Todo parece indicar que en estos próximos días se aprobará la Reforma del Sector Energético, una reforma que afecta un sector íntimamente relacionado con la competitividad de nuestro país y que posiblemente defina el devenir de España en las próximas décadas. Leo con preocupación que el principal objetivo de esta reforma será reducir el famoso déficit tarifario que estrenó el Gobierno de José Maria Aznar en el año 2000 ( mucho antes del boom de la renovables) y que asciende ya a más de 24.000 millones de Euros. Y digo leo con preocupación, porque si el principal objetivo que se plantea el Gobierno es este, muy posiblemente la solución propuesta sea la misma que para la contención del déficit público: medidas impositivas simples y directas que nada más lejos atajar el problema lo que hacen es menoscabar la competividad y credibilidad de un país tocado de muerte, mientras la imagen y confianza internacional de España sigue deteriorándose de manera inversamente proporcional a su prima de riesgo.
Pero no señores, a estas alturas ya les avanzo que nuestro problema de déficit no se mide en términos económicos, sino en términos de capital humano. Tenemos un déficit real de gobernantes competentes ( de derechas y de izquierdas), que a lo largo de las diferentes legislaturas, nos han ocasionado un déficit estructural de ideas con un perjuicio económico acumulado que va mucho más allá de los 24.000 Euros del déficit tarifario.
Si la solución al déficit tarifario es recortar las primas a la renovables, limitar retroactivamente las horas de producción a la energía solar y parece ahora que cargar con una tasa del 19% la producción solar, con el argumento de que los proyectos solares no pueden tener más que una rentabilidad mínima razonable; yo les propongo una solución alternativa mucho más simple y directa: Nos cargamos de un plumazo el déficit tarifario, sí señores lo borramos, lo hacemos desaparecer, lo fulminamos o si prefieren lo imputamos al banco malo que se tiene que crear para los activos inmobiliarios tóxicos, lo que ustedes prefieran….ah!!! ¿y el argumento? Pues el mismo, las empresas eléctricas no pueden tener más que una rentabilidad mínima razonable, así de simple, limpio y rápido….¿No les decía yo que el problema de este país era de ideas?
Seamos serios, el problema de nuestro sector energético va mucho más allá del déficit de tarifa. Nuestro problemas es según datos del Eurostat, que nuestras empresas cada día son menos competitivas porque entre otras razones pagan un 16% más por la electricidad que la media europea ( nos supera Eslovaquia, Malta, Chipre, Irlanda, la República Checa e Italia… sin comentarios), nuestro problema es que el sector doméstico paga la electricidad más cara de Europa sólo detrás de Malta y Chipre, nuestro problema es que importamos el 77% de la energía que consumimos y para terminar nuestro problema también es que somos el país con el ratio de emisión más alto de gases de efecto invernadero de toda Europa… o sea que resumiendo, somos un país energéticamente caro, dependiente y contaminante, ahí es nada… Esto sí que es un problema o no?
Por lo tanto señores gobernantes les pido que reformen el funcionamiento del mercado de generación para asegurar un precio mínimo de generación, en la actualidad todas las centrales perciben el mismo precio de casación que viene marcado por el precio ofertado por la última central necesaria para abastecer la demanda nacional, esto es que todas las centrales de generación cobran el precio más alto ofertado. De este modo no estamos fomentando una competitividad real en el mercado de generación ya que las centrales ofertan según su coste de oportunidad en lugar de ofertar un precio acorde a sus costes reales y eficiencia.
También les pido por favor, que disminuyan nuestra dependencia energética del exterior, nuestras importaciones energéticas aumentan nuestro dañado déficit comercial y representan más del 65% de este déficit ( les recomiendo la lectura del artículo de Manuel Garí, La otra deuda, la energética). En este sentido les pido aumentar el apoyo a las energías renovables como parte de esta solución y así de paso nos ahorraremos sustos como los de la nacionalización de YPF por parte del Gobierno argentino, que bien empleado nos está.
Y finalmente les pido de que apuesten decididamente por la energías renovables para disminuir de manera eficiente las emisiones de gases de efecto invernadero. Es una vergüenza que sigamos subvencionando el carbón nacional, caro, poco eficiente y contaminante mientras somos campeones europeos de contaminación. En este sentido, y que sirva de ejemplo, tenemos el caso de California donde progresivamente se ha ido forzando a las compañías eléctricas a apostar por las energías renovables, en primer lugar prohibiendo la generación de electricidad a partir de carbón, y en segundo lugar con la obligatoriedad de que en el año 2020 un 33% de la electricidad distribuida provenga de fuentes renovables (Renewable Portfolio Standards).
Por todo esto que les cuento, les pido por favor, y no se lo tomen a broma, que no se precipiten, tienen una oportunidad única de hacer bien las cosas y de pensar en el futuro de las personas de este país, en lugar de pensar en los beneficios de las empresas que les acogerán como consejeros cuando abandonen su trayectoria política, tienen la oportunidad de demostrar la independencia de la política de todos aquellos intereses que nos han llevado a un modelo de sociedad extremadamente dependiente de los bancos y las empresas energéticas, en resumen tienen la oportunidad de cambiar el modelo y poder decir: yo ayudé a hacer un mundo mejor.
Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.
Tenemos politicos cortoplacistas, lo primero es su imagen, lo segundo el partido politico que les encumbro, lo tercero su futuro una vez dejen la politica, (que empresa me pondra un sillon de consejero), y por ultimo la ciudadania. En España tenemos el mayor pozo energetico de Europa, aire,sol y agua, pero las electricas, en este Pais, tienen mando en plaza, asi que el legislador antes de tomar una decision tiene que consultar a los que de verdad mandan.
Con suerte, Europa pondrá freno a cualquier insensatez que se quiera cometer en este ámbito.
Estoy de acuerdo con el desarrollo del tema expuesto tanto en la forma, como en su contenido, aunque en algún punto no coincidamos exactamente. Por ejemplo, cuando se refiere a crisis de gobernantes competentes, creo que la crisis es más ética que competencial, ya que sin rubor se falla más en favor de lo que conviene a unos, que de lo que interesa a la mayoría. Una muestra de ello, son los «avisos» que se mandan mutuamente los ministros Montoro y Soria, utilizando las energías alternativas como arma, y la lucha por el poder como meta. Respecto al apartado de YPF, considero que se quiso trasladar a la opinión pública, un mensaje de nacionalismo español de «Santiago y cierra España», vamos lo mismo que Argentina, y que como saben que no serán capaces de aportar la técnica necesaria para una rentable explotación, acabarán vendiendo, posiblemente a «mejor» precio, estos derechos a USA. No quiero extenderme mas por ahora, pero como que afortunadamente espero van a seguir produciéndose comentarios, creo que tendré nuevamente la oportunidad de seguir aportando mis matices.
Poco más se puede decir sin entrar ya directamente «a matar»…
Por añadir una nota más con algún número que valga de ejemplo del «disparate español», añado algunas cifras aproximadas del «carbón nacional»… La Central de Carbón más moderna de España la tenemos en Carboneras (Almería)… Está «obligada» a comprar carbón nacional que el año 2011 pagó a 125€/Tn (aprox.). Éste carbón no llega, en casos, a las 4.000kcal/kg (PCS), sin entrar en el % de cenizas y otras características de su mala calidad… El carbón que importamos de Sudáfrica se paga, según variaciones, en el entorno de las 35 a 45 €/Tn y viene superando con creces las 5.000kcal/kg… ¿La cuenta es sencilla, no?… «Spain is different»… pero que País de burros que somos!!
Addenda al comentario: mientras nosotros escribimos e intentamos aportar un granito de arroz, los Sres. Ministrillos Montoro y Soria se pelean por tener un coche más grande…. patético.