Si hoy en día hay una sola y única verdad del todo objetiva en el sector eléctrico español, esta es sin lugar a dudas, que el peaje de respaldo todavía no existe… y sin embargo vivimos y actuamos como si lo tuviéramos de cuerpo presente, menuda contradicción …. a esto se le llama masoquismo suicida sin nocturnidad pero con mucha alevosía… ¿o no es verdad?
Analizamos los proyectos con el peaje de respaldo, rechazamos los proyectos en base a la repercusión del peaje de respaldo, despedimos a gente porque el peaje de respaldo nos mengua el negocio, seguimos comprando el 100% de nuestra energía a las eléctricas gracias al peaje de respaldo y obviamente seguimos contaminando a merced del peaje de respaldo… y resulta que el peaje de respaldo no existe!!!!!
Y por si toda esta sin razón no fuera suficiente, encima planteamos proyectos «alegales» o «ilegales» ( maldito eufemismo) sin inyección de excedentes a la red, con el sobrecoste asociado que representa, por si acaso alguien los detecta y nos sancionan con una multa de 60 millones de Euros que tampoco existe!!!
Definitivamente nos hemos vuelto locos…
Hoy dedicamos nuestro artículo semanal a analizar la situación legal del autoconsumo en España a fecha de hoy, simple y llanamente a día de hoy, y dejaremos para los tarotistas más aventurados, las artes adivinatorias; y es que si algo hemos aprendido durante toda esta legislatura y parafraseando a Joaquin Sabina en su triste melodía Así estoy yo sin ti, podríamos convenir, que la palabra de nuestro estimado ministro José Manuel Soria es más inútil que un sello por triplicado, que el semen de los ahorcados y que el libro del porvenir…
Vaya por delante que ni afirmo ni confirmo que el peaje de respaldo nunca llegue a existir; tan sólo digo que hoy tan solo lo podemos catalogar de entelequia difícil de creer y de aceptar, y que aún entendiendo, e incluso compartiendo, los temores de quienes se plantean instalar un sistema de autoconsumo en casa o en su empresa, quizás debamos comenzar a responder la siguiente pregunta… ¿ se arriesgará el señor ministro aprobar tal desfachatez cuando ya ha conseguido paralizar el sector sin necesidad de quedar mal con la UE?¿En caso de aprobación, en qué términos económicos, y cuanto tiempo pensamos que puede estar vigente?
Y es que mérito no le podemos negar al señor Soria, nos ha brindado una magistral clase acerca de cómo paralizar un sector sin necesidad de aprobar nada; con tan sólo modificar el peso del término de potencia y de energía en la tarifa eléctrica y dejar caer un bulo en forma de borrador, ha habido más que suficiente para certificar por segunda vez en tan sólo una legislatura la muerte del sector fotovoltaico español otrora líder mundial y máximo exponente de la vanguardia tecnológica.
Pero vayamos al grano…¿Cual es la situación regulatoria actual del autoconsumo en España?
Pues de momento es la misma desde el 18 de noviembre del 2011, cuando el anterior gobierno socialista, tampoco muy amigo de la renovables, no en vano fueron los que empezaron la senda de los recortes retroactivos, aprobó el real decreto 1699/2011 por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia.
Este real decreto reconocía de un lado la posibilidad de conectar las instalaciones solares hasta 100 kW en la red interior del consumidor, lo que de facto se conoce con el nombre de autoconsumo instantáneo; y por otro lado se exhortaba al Ministro de Industria, en su disposición adicional segunda, a elevar al Gobierno en el plazo máximo de cuatro meses, una propuesta de real decreto cuyo objeto fuese la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas del consumo de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo…. en otras palabras una propuesta para hacer extensivo el autoconsumo al sector doméstico a través de la simplificación de la tramitación administrativa y de la regulación y aprobación del balance neto.
Han pasado exactamente 901 días, y la situación es exactamente la misma….. el ministro de industria, energía y turismo no ha elevado ninguna propuesta al Consejo de Ministros, o lo que es lo mismo, ha practicado de manera premeditada la insumisión jurídica incumpliendo los preceptos de un real decreto.
El pasado 20 de mayo, el señor Soria nos anunciaba en la Comisión de Energía del Senado que a finales de junio del 2013 tendríamos aprobado el real decreto de autoconsumo, pero una vez más nada de nada.
Posteriormente el 18 de julio del año pasado el Ministerio de Industria, Turismo y Energía enviaba su borrador de real decreto de autoconsumo a la exigua Comisión Nacional de Energía para su informe preceptivo antes de su aprobación en el Consejo de Ministros; en dicho borrador se daba luz a un sucedáneo de balance neto horario, todo lo que sobra entre las 9 y las 9,30 de la mañana se puede aprovechar entre las 9,30 y las 10 horas, y sino se pierde; y se anunciaba un peaje de respaldo por la energía solar generada y autoconsumida instantáneamente sin que se pise en ningún momento la red eléctrica.
endríamos aprobado el real decreto de autoconsumo, pero una vez más nada de nada.
Posteriormente el 18 de julio del año pasado el Ministerio de Industria, Turismo y Energía enviaba su borrador de real decreto de autoconsumo a la exigua Comisión Nacional de Energía para su informe preceptivo antes de su aprobación en el Consejo de Ministros; en dicho borrador se daba luz a un sucedáneo de balance neto horario, todo lo que sobra entre las 9 y las 9,30 de la mañana se puede aprovechar entre las 9,30 y las 10 horas, y sino se pierde; y se anunciaba un peaje de respaldo por la energía solar generada y autoconsumida instantáneamente sin que se pise en ningún momento la red eléctrica.
El informe de la CNE fue demoledor, el peaje de respaldo es improcedente y discriminatorio.
A esta opinión se le sumó el Tribunal de Defensa del Competencia, y por si no fuera poco incluso la revista Forbes publicó un artículo riéndose de las ocurrencias de nuestro ministro.
Pero al final, ha pasado un año y nada de nada…. bueno algo si ha pasado y además relevante.
El 3 de agosto de 2013 de aprobaba la Orden Ministerial IET1491/2013 mediante la que se modificaba la estructura de los peajes de acceso a la redes, y se cambiaba la ponderación del término de energía y del término de potencia en el precio final que paga el consumidor; incrementándose de manera exagerada ( más de un 100% en algunas tarifas) el término fijo de potencia y se disminuyendo de manera significativa el término de energía…. consecuencia a partir de ese momento el ahorro energético era menos rentable, o dicho de otro modo, el autoconsumo era menos atractivo, en concreto y a modo de ejemplo la repercusión para los clientes domésticos ha sido que el ahorro ha menguado un 17%.
¿Y por qué os cuento todo esto?
Pues porque me reafirmo en que el señor ministro no creo que tenga ninguna necesidad de aprobar un peaje de respaldo cuando ya ha perjudicado al autoconsumo con la modificación de los peajes ( incluso lo podría volver a hacer y nadie lo podría objetar), y además se evita la reprimenda de la UE por incumplir la Directiva Europea de eficiencia energética.
En resumen, el peaje de respaldo no existe, y dudo ( ya lo dije en Septiembre) que nunca llegue a existir.
Y en todo caso, si nunca llegase a existir, lo que sí debemos tener claro que no lo hará durante los 25 o 30 años de vida del proyecto, y consecuentemente el plazo de retorno de la inversión no lo deberíamos calcular contemplando su existencia a lo largo de toda la vida útil del proyecto… seria irreal.
Por lo tanto a día de hoy, si queréis instalar un kit de autoconsumo en vuestras casas o un sistema de autoconsumo más grande en vuestra empresa, todos los pasos a seguir están perfectamente recogidos en el real decreto 1699/2011:
- Solicitud de punto de conexión a la compañía distribuidora.
- Solicitud de licencia de obras al Ayuntamiento.
- Instalación de un contador bidireccional ( una vez realizada la obra o instalación).
- Verificación del contador por parte de la compañía eléctrica.
- Inscripción de la instalación como instalación de producción de energía.
- Firma de un contrato de venta de excedentes con un representante ( comercializador de energía).
El procedimiento os puedo asegurar que no es simple, y conlleva su tiempo, y además podéis comprobar que no se distingue entre quien quiere instalar un sólo panel en su casa y el que quiere instalar 500 paneles en su empresa… esto empuja inexorablemente a los consumidores domésticos a no legalizar sus instalaciones.
Un kit de autoconsumo de 245 W cuesta 432 € IVA incluido, y si sigues todo el procedimiento la legalización te puede costar alrededor de 1.600 € IVA incluido.
- Memoria técnica para solicitar punto de conexión: 250 €
- Cambio de contador: 700 € ( equipo e instalación)
- Verificación compañía eléctrica: 600 €.
- Inscripción en el Registro de productores: 50 €
¿Qué haríais en vuestro caso? ¿ legalizar la instalación? Os confieso que no conozco a ningún consumidor doméstico que tenga su instalación correctamente legalizada…. los estraperlistas de kWh ya están aquí!!
Obviamente a nivel de empresa es muy diferente, y se recomienda legalizar, aunque tal y como hemos estado contando, con tantos miedos y bulos lanzados, la gran mayoría de las empresas no quieren acometer ninguna inversión por si…. ¿ por si qué? Qué pesado el dichoso peaje de respaldo!!
Y ya para terminar, ¿ tiene sentido instalar sistemas de inyección 0 en casa para que la compañía eléctrica no nos detecte nuestro panel solar y así evitar uns multa de 60 millones de Euros? Vayamos por partes:
- Si me multan con 60 millones de Euros, no los pienso pagar…. si me multan con 3.000 entonces me lo tendré que plantear.
- La nueva Ley 24/2013 del Sector Eléctrico impone multas de 6 millones a 60 millones de Euros, con un tope del 10% de la cifra de negocios del infractor, a aquellos consumidores que no inscriban su instalación en el Registro de Instalaciones de Autoconsumo. Y además nos dice que la sanción será proporcional al daño causado. ¿ Qué daño puede causar mi kit de 245 W?
- El real decreto que debe regular el autoconsumo no existe!!!! Ergo no puedo inscribir nada, y además el Registro tampoco existe.
- ¿Están programados los nuevos contadores digitales para contabilizar los excedentes a la red? Yo estoy convencido que no, y los contadores que no sean inteligentes, ya ni os digo.
Y por cierto, la Ley 24/2013 tampoco contempla la suspensión del suministro ( artículo 52) en el caso de disponer una instalación solar de autoconsumo sin registrar.
Hasta aquí la situación tal y como está hoy en día, el peaje de respaldo no existe y no me pueden multar con 60 millones de Euros… todo lo que sea decir lo contrario puede tener un efecto mediático fabuloso, pero es faltar a la verdad y atenazar de miedo un sector que suficiente parálisis está sufriendo.
¿ Y vosotros? ¿Tenéis miedo del peaje de respaldo? ¿ Y los excedentes? ¿Sois de los que os preocupáis por no enviar ni un sólo kWh a la red?
Ya me contaréis, pero recordad que El peaje de respaldo no existe… Viva el autoconsumo!!
Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.
Muy buenas.
Tengo una duda con una instalación que quiero hacer, mi vivienda está conectada a la red eléctrica, y quiero instalar una placa de 150W, y dos baterías de 12V, en una instalación distinta a la existente, mi intención es usar solo los 12v, para iluminación con bombillas y leds a 12v, no quiero producir 220v, mis dudas son, tengo que pagar algún canon por ello, debo declararpo mi instalación, gracias
Tal y como titula el artículo, el peaje de respaldo no existe hoy… y no creo que vaya a existir nunca.
Dicho esto, si algún dia existiera, toda instalación conectada de un modo u otro con la red de distribución eléctrica estaria sujeta a peaje.
Si está totalmente aislada no.
saludos
gracias Frederic por tu blog, muy bien explicado todo y muy util.
una pregunta, ¿es posible generar tu propia energia y suministrarla por tu propia red, la cual no se tocaria en ningun momento con la publica, lo que se conoce por linea directa? ya que en el borrador de autoconsumo no queda claro, y hay mucha confusion, podrias aclararlo??
gracias
Lo realmente importante es saber si en cualquier momento utilizarás las red eléctrica como apoyo cuando no tengas suficiente energía solar para cubrir consumos, por ejemplo por la noche.
En este caso, aunque tengas línea directa, estás en contacto con la red de distribución.
El único camino para no estar sujeto al borrador de autoconsumo, es aislar tu instalación con baterías y ser 100% autosuficiente.
Saludos
Estupendo artículo Frederic!
Llevo unos días investigando sobre el estado actual del autoconsumo fotovoltáico, y si va a salir adelante o no el tema del peaje de respaldo, y este es el único sitio en el que se habla claramente.
Comparto totalmente todos los puntos de vista que expones en el mismo, es evidente que todas las acciones que ha llevado a cabo el gobierno sobre el tema han llevado a una paralización de facto del autoconsumo fotovoltáico sin necesidad de sacar ninguna ley al respecto. Con lanzar el bulo de un peaje de respaldo (a través del borrador) han conseguido que los posibles interesados en hacer este tipo de instalaciones se asusten y prefieran no mover ficha. Por otro lado, como tu bien dices, cambiando el peso del término de potencia mediante los peajes de acceso han conseguido que sean menos rentables y se alarguen las amortizaciones.
Con tu permiso compartiré tu artículo para darle mayor difusión.
Saludos!
Gracias por tu comentario.
Encantado de que lo compartas!!
saludos
Hola Frederic:
Gracias por el artículo y por tu blog en general.
Un comentario respecto a la respuesta que le das a Jose Fernandez el 11 mayo, 2014 a las 08:38:
Dices que habría que dimensionar la instalación para que sobre el menor excedente posible. Esto es lógico para potenciar el autoconsumo instantáneo en la medida de lo posible pero esto en la práctica muestra unos dimensionados bastante bajos en relación a la demanda lo cual afectan a una posible rentabilidad de la inversión mostrando tasas de retorno negativas.
Hay que tener en cuenta que los períodos de máxima irradiación (al medio día) suelen coincidir con momentos de consumo relativamente bajo con respecto al resto del día en los hogares (los habitantes están trabajando, en la escuela,…).
Viendo la curva de consumo medio tipo de los hogares (https://www.suelosolar.es/images/BNabcd21_opt.JPG) vemos como el periodo de máxima irradiación suele consumir con el segundo período valle más importante del día (tras la madrugada).
Dimensionando como máximo a ese período estaríamos suministrando el 35% de la energía consumida diaria aprox unicamente.
A este consumo habría que añadir el «riesgo» de vender kWh excedentes.
Cada kWh vertido afectaría directamente a la rentabilidad económica de la instalación de modo que se reduciría (aún más) el posible retorno de la misma. De hecho según mis cálculos, el déficit acumulado los primeros 5 años no llegaría a compensar un supuesto escenario optimista a partir del año 6 de balance neto instantáneo el resto de vida útil de la instalación (utilizando tus costes de instalación de 2.000 €/245 kw).
Mientras que el peaje de respaldo esté sobre la mesa, creo que Soria (y por extensión las eléctricas) se salen con la suya de paralizar el sector pues es a todas luces inviable a día d hoy salvo condiciones muy específicas de consumo.
Entiendo lo que dices de que el escenario del peaje de respaldo no tiene mucho futuro pero desgraciadamente nos ahoga el presente de los que vivimos de la instalación de kits de autoconsumo. Yo personalmene a los clientes que preguntan por ellos conectados a red le soy sincero y se lo desaconsejo. Unicamente para instalaciones aisladas completamente apoyándose en grupos auxiliares.
Perdón por ser tan pesimista pero es que no me salen los cálculos.
Respondiendo a tu comentario:
A nivel doméstico cada kWh autoconsumido vale lo que dejas de pagar por comprar ese kWh ( aprox 0,13).
Cada kWh excedentario vale 0.
Si tu instalación tiene un 0% de excedentes, cada kWh valdrá 0,13.
Si tu instalación tiene un 50% de excedentes cada kWh valdrá 0,065
Logicamente el pay-back en el segundo caso es el doble que en el primero.
Por lo tanto minimizar excedentes permite aumentar la rentabilidad.
En cambio si maximizas las producción, estás maximizando el ahorro, ahorras mucho más, pero a la vez generas más excedentes y por lo tanto penalizas rentabilidad.
Se trata de llegar a un punto de equilibrio subjetivo entre ahorro y rentabilidad, cada uno lo valorará en distinta medida en función de sus intereses y percepción.
El mejor ejemplo es responder a la pregunta:
¿Cuanta potencia instalar en unas oficinas que consumen 20 kW de lunes a viernes, y 2 kW sábado y domingo?
Si 20 kW, maximizas el ahorro.
Si 2 kW maximizas rentabilidad pero ahorras poco.
Espero haber aclarado tus dudas.
Hay una parte en la que sigo teniendo dudas y es en la de hacer la distinción entre ahorro y rentabilidad.
Financieramente no tiene sentido diferenciar esos dos conceptos pues uno (el ahorro) afecta directamente al otro (la rentabilidad) en proyectos en los que no se generan flujos de caja sino ahorros.El ejemplo típico sería la financiación de una empresa de servicios energéticos (ESCOS).
2 ejemplos:
La instalación de 20 kW que dices, elevados ahorros pero, con los números en la mano elevada inversión no amortizable para perfiles de consumo típicos residenciales (sería una inversión no rentable pero que me ahorraría mucho).
La instalación de 2 kW, barata en lo que a inversión se refiere pero con pocos ahorros lo cual también hace que el retorno anual nunca llegue a «alcanzar» la inversión realizada.
Hola Joselina;
ahorro es un término absoluto, y la rentabilidad es relativo… dicho de otro modo….
Creo que el concepto ahorro lo tienes claro, pero te confunde el término rentabilidad.
Imagina que en una instalación sólo instalo 1 kW, y que aseguro que autoconsumo el 100% y no tengo excedentes; en este caso cada kWh generado tiene el valor del kWh que dejo de comprar a la red, por ejemplo 0,15 €/kWh, correcto?
Imagina que con estos valores recupero la inversión en 7 años, ok?
Ahora imagina que instalo más kw solares, ahorraré más… hasta aquí ya venos que poniendo más placas ahorramos más…. pero también pasará otra cosa.
Imagina que ahora comn más placas me sobra el 50% de la energía que genero; este 50% lo regalo y tiene un valor 0, y el otro 50% sigue teniendo un valor de 0,15 €/kWh, ¿correcto?
Ahora el valor medio de cada kWh generado será 0,075 €/kWh, porque la mitad lo estoy regalando.
Si antes con un valor de 0,15 recuperaba la inversión en 7 años, ahora con un valor de 0,075 €/kWh en¿cuantos años recuperaré la inversión?
Pues esto es rentabilidad!!! Ahora ahorro mucho más, pero tardo 14 años ( el doble) en recuperar la inversión, y por lo tanto es menos rentable.
Ok??
Saludos
Yo tengo 4 paneles en mi tejado y en horario de verano DEBO desconectar dos porque tengo excedentes y ni quiero producir más de lo que consumo, ni quiero que los excedentes pasen por el contador y me lo cobren como si lo habría demandado de la red.
Éste es mi gran miedo, que 60 millones. Hasta que no me pueda permitir un equipo sin vertido de excedentes tendré que hacer esto, pero lo que tengo muy claro es que ni voy a pagar una multa y sobre todo que mi intención es que lo que yo produzco, yo lo consumo. No quiero regalarles ni 1w a estos BUITRES LADRONES DE UNESA.
Sigue motivandonos en tu blog. DESOLBEDIENCIA!!
Muy buenas,
Magnifico este blog que nos ilumina ante tanta oscuridad.
Respecto a lo caro o barato que nos puede salir una instalación de fotovoltaica para autoconsumo, he de comentar que recientemente, la Junta de Andalucia a través del Programa de impulso a la Construcción Sostenible en Andalucía incentiva este tipo de instalaciones con un mínimo del 40% pudiendo llegar al 80% del presupuesto total y a fondo perdido.
Es una contradicción que el gobierno central intente penalizar el autoconsumo electrico y el gobierno de la Junta de Andalucia lo incentive.
Saludos y enhorabuena por este blogg.
Gran artículo!!! Una pregunta, des de SolarTradex no podríais hacer un vídeo demostrativo y colgarlo en youtube, de cómo realizar el conexionado de un kit solar de 245 Wp en un piso o casa? Así se podría difundir el autoconsumo a toda la población. Lo digo que porqué al ser una pregunta muy frecuente ante este tipo de instalaciones, la mayoría de la gente piensa que se trata de conectar un placa FV para alimentar un sólo aparato de consumo…y no es así. Si la respuesta es negativa, es porque estaríais haciendo apología al crimen y contrabando de kWh de consumo! ;)
Felicidades por el blog!!! Saludos
Bones,
Una cuestión Frederic, también hay la posibilidad de aprovecharte del autoconsumo, entendiendo la instalación como un generador asistido o interconectado a la red, en este caso has de instalar un sistema que garantiza que la inyección a la red es cero, pero el tramite administrativo se reduce considerablemente,
Los tramites que hacen referencia a darte de alta como productor ja no son necesarios.
Que opinas?
Saludos
mi pregunta es la siguiente que porblema tengo si me instalo un kid solo pa poderme conectar el aire acondicionado de mi casa, es preciso conectarlo ala red de dentro de mi casa o lo podria conectar directamente al kid de solar sin que el aparato este conectado ala instalacion de dentro de mi casa se puede instalar solo pa el aire acondicionado
Acabo de realizar la instalación de 4Kw en mi tejado.
Tiro de ley 24/2013 que en su articulo 9 dice que si la modalidad es de «suministro con autoconsumo» la consideración es de mero consumidor. Nunca de productor.
Voy a presentar un CIE (Boletin) de modificación de la actual instalación eléctrica de mi casa acompañado de una MTD donde se cumple a rajatabla el ITC-BT-40. La copia diligenciada se mandará a la distribuidora.
Y ya está.
No procede aplicar el RD 1699/2011 ya no eres productor.
He solicitado que el contador actualmente instalado por Iberdrola sea cambiado para que sume la generación (registro 28.x) al registro de consumo (18.x). Lo he solicitado formalmente a Iberdrola. Estoy pendiente de respuesta. A malas pongo el contador en propiedad, siempre bajo la idea de que soy CONSUMIDOR no PRODUCTOR.
Tampoco se instala sistema que evite la inyección de energía en la red (me niego a llamarlo anti-vertido) ya que ni en la ITC-BT-40 ni en el RD 1955/2000 (art. 110 y 104) obliga a ello. En este sentido he pedido a la SG de Energía de la CCAA de Madrid que me indique en qué articulo o punto de la legislacion o la reglamenteació está dicho que no se puede inyectar energía a la red si no se es productor. Silencio.
Por último he registrado en el registro electrónico central mi deseo de registrar la instalación en el, todavía inexistente, registro de autoconsumo: Silencio. Guardo la copia del registro como oro en paño para dejar claro que quien incumple es la propia administración.
En España, como en el resto de los países serios, lo que no está prohibido, está permitido.
Saludos.
Muy bueno junavar!
Voy a hacer una casa rural y me da igual lo que diga la ley: voy a poner paneles fotovoltaicos para aliviar el consumo energético que conlleve una calefacción y ACS por aerotermia.
Podría limitarme al autoconsumo buscando cubrir mínimos en verano con lo que se puede decir que no volcaría energía todo el año. Mi idea es pasar de la ley por lo comentado en el post de hoy.
Pero si legalizando mi instalación como consumidor (algo así como dice junavar) puedo vender mi energía y es medianamente rentable, comienzo hoy mismo a estudiar si lleno la ladera que tengo en un borde de la parcela de paneles fotovoltaicos (evitando un impacto estético y limitándome a 4-5kw) y aplicamos lo del «no quieres caldo, pues toma tres tazas».
Se puede hacer esto? Es rentable?
Por cierto, Frederic. Enhorabuena por tu trabajo!
Gracias por compartir tus propósitos, ya nos tendrás informados…
Respecto al tema de inyectar excedentes a la red…. aún compartiendo tu opinión, creo que la administración se podría llegar a exigir el dispositivo ( o algo parecido).
El objetivo principal del REBT es asegurar la seguridad de las personas, en este sentido la ITC-BT-39 ( Locales Pública Concurrencia) ya avanza «g) Las fuentes propias de energía de corriente alterna a 50 Hz, no podrán dar tensión de retorno a la acometida o acometidas de la red de Baja Tensión pública que alimenten al local de pública concurrencia.»
Obviamente tu caso particular no es de pública concurrencia, pero es que en el 2002 cuando se hizo la última revisión del REBT el autoconsumo estaba muy lejos…
En definitiva, que compartiendo tus opiniones, también creo que igual lo podrían exigir…
De todos modos Suerte!!
Buenos días Frederic.
Nuevamente con un tema de actualidad. Leo el post y comparto cada uno de los puntos. Creo que el principal problema que hay en la actualidad es la falta de información. ¿Os imaginais que todo el mundo se pudiera poner este tipo de placas?, el roto para las electrícas sería bastante grande y por supuesto el beneficio para el consumidor final bastante sería considerable.
En el último post, hubo una serie de personas que no veían la rentabilidad en el hecho de producir ellos mismos su propia energia. Obviamente, tampoco es rentable si tu tienes un huerto y te dedicas a plantar tomates y pepinos (el coste será muy superior al precio que encuentres en el mercado) pero obviamente el hecho de saber que tu lo has plantado (y por supuesto que sepa a tomate y no a plástico) no tiene precio siendo esto mismo lo que se puede aplicar a la generación de energía solar. Además de ahorrar, estas produciendo un beneficio a tu entorno (¡¡¡y por eso te quieren hacer pagar!!!).
A las preguntas que dejas en el aire, bajo mi modesto punto de vista te respondo:
. No tengo miedo al peaje, tengo miedo a que me cobren por utilizar el sol, ¿qué será lo siguiente, el aire?.
. Con respecto a verter a la red, pues si, si no quiero verter a la red, ¿porque me quieren cobrar?, ¿porque tengo que pagar un peaje?, ¿por utilizar la instalación?, que yo sepa la instalación esta en mi casa. ¿Acaso les cobro yo por utilizar el cuarto de contadores?, tal vez habría que hacerles pagar un «alquiler» por los cuartos de contadores a los que tienen libre acceso y cuando pides que te hagan algo te cobran por la visita (no te dejan ni una hoja diciendo que han pasado) y te cobran 10,84€, pero con los nuevos contadores digitales, ¿realmente pasan? o ¿te cobran por hacerlo remotamente?. Dejo la pregunta aquí por si alguién sabe la respuesta a mi pregunta.
No sé si teneis vosotros en la tienda este tipo de aparatos que evitan que se vierta a la red, pero existen en el mercado, caros eso si, pero más caro es si tienes que hacer todos los trámites para generar unos cuántos watios al día.
Un saludo y gracias por compartir!
Muchas gracias Andrés por tus comentarios.
Al respecto de los equipos para evitar la inyección a red, nosotros tenemos en la tienda dos equipos:
La familia Optimmersion
Y la familia Wattson + Optiplug ( accesorio)
Gracias de nuevo!!
Ayer mismo estuve testeando el kit de autoconsumo que un amigo acaba de adquirir. Funciona perfectamente y ves cómo al conectarlo el contador gira más lentamente ahorrándote unos buenos kWh.
Yo no tengo miedo al autoconsumo instantáneo. El simple hecho de estar conectado a la red pero consumiendo la propia energía autoproducida no genera la obligación de pagar un peaje.
Me lo voy a comprar y a instalar. Que vengan a buscarme.
Buenos días.
Aprovechando que alguién ha visto como funciona y si no te importa. Pep, ¿me podrías indicar si este amigo tiene un contador digital o analógico?.
Alguién en otro post ha comentado algo que yo también he oido, que lo que no se consume se suma al gasto. Con el contador que yo tengo he leído que lo tienen puesto para ello. Me he informado para comprarme uno y no sale caro (80€ + IVA), y poder configurarlo para que no sume. La gracia de comprartelo tu, es que todos los años (o creo que cada dos años), tiene que venir un técnico de Industria para pasar una inspección que es obligatoria con el consiguiente gasto (creo que 200€)…. ¿Alguién me podría decir si sabe algo de esto?.
Muchas gracias!!!
Hola Andrés;
la única manera de configurar un contador digital para que no te sume los excedentes es que tengas un contrato de generación y tu instalación legalizada.
Es difícil que puedas instalar un contador programado como direccional ( todos lo son pero no están programados), sin que la compañía eléctrica diga nada… ya que lo primero que tienes que hacer cuando instalas un contador es comunicarlo a la compañía y te lo tienen que verificar.
Saludos
Fantástico!! Gracias por compartir tu visión e intenciones Pep.
Saludos!!
Una duda que me corroe: nos han subido la potencia contratada, muy bien. Yo en mi casa con 3,3 kW voy que chuto pero quiero darle otra vuelta de tuerca y pasar, en lo posible, de las eléctricas ¿puedo bajar a 2,2 kW desconectando parte de la instalación? por ejemplo, los circuitos de la lavadora y lavavajillas los saco de la red y se los conecto a un kit de SolarTradex y cuando haya sol lavo, cuando no ajo y agua.
Gracias
Puedes hacer los que comentas pero no con un kit de autoconsumo de los que comentas.
Los kits de autoconsumo instantáneo a los que te refieres no incorporan baterias, los inversores que llevan son inversores de red que necesitan detectar tensión de red para trabajar, por lo tanto si aislas el circuito completamente no funcionarán.
Necesitarías un kit con baterías e inversor de aislada, pero el coste es significativamente más alto.
Saludos
Una duda que me acompaña por haberla leido en algún lado y no se si es una leyenda urbana. ¿Es posible que el contador digital sume, y por tanto haya que pagar por ellos, los kws producidos con autoconsumo? ¿Es eso posible?
Hola José;
los contadores digitales te suman los excedentes como consumidos cierto. Es un mecanismo anti-fraude para que la gente no instale los contadores al revés y en lugar de pagar kWh los venda!!
Pero sólo computa los que salen fuera de la casa, no los que consumes… por este motivo es importante dimensionar bien la instalación y que sobren los menos posibles.
Saludos
Estaba claro que lo que quería Soria compinchado con el oligopolio era aumentar el Término de Potencia. Lo dije en su día y lo afirmo de nuevo. Todo ese bluf ha servido para llenar los bolsillos de las eléctricas y guardarse un sillón en alguna de ellas. Bueno y para acabar con el sector fotovoltaico, un negocio en auge, que no podia ser permitido. Porque tengamos claro que todo aquello que pueda beneficiar la escasa economía de los españoles es atacado por tierra, mar y aire por los ministruchos de turno de los des-gobiernos.
Yo quiero matizar que la rebaja del Término de Energía no ha sido tan grande como parece, más bien simbólica y cambiante al alza o la baja. Y el último invento de esa mente tan prodigiosa como es la del Sr. Soria, permitirá que se pueda cobrar cualquier valor por esa parte de la factura, porque pretender que el precio del Kwh varie durante las 24 horas del día no es tan solo una aberración mental, si no un signo del nivel intelectual de aquellos que pisan los ministerios, tan solo, para ser títeres de los mafias-oligopolios energéticos y financieros.
Yo insisto en que hay una agenda europea ya declarada para hundir este pais ( y otros del sur de Europa). Y todo lo que está ocuriendo apunta a ello. Y luego viene el presidente Rajoy a decirnos que el paro está mejorando. Es de juzgado de guardia (si estos fueran justos). Todo lo que dicen sobre la mejora de la economía es una patraña tan grande como el negocio de las electricas…
Muchas gracias por tu comentario y opnión.
Saludos!!