¿Es rentable el autoconsumo con baterías? Algunos de vosotros os habéis posicionado en artículos anteriores a favor del uso de pequeñas baterías para mejorar y completar el autoconsumo instantáneo, incluso algunos os habéis mojado recomendando los equipos de PowerRouter, fabricante que presenta un excelente gestor energético que permite controlar el uso de baterías y evitar la exportación de excedentes a la red … la verdad es que conceptualmente entiendo este posicionamiento a favor del uso de las baterías, pero ¿es realmente rentable? Este aspecto no lo he tenido nunca muy claro, y por este motivo hoy voy a intentar explicar mi visión al respecto, y el porqué de mi posicionamiento en contra del uso de las baterías como complemento al autoconsumo instantáneo… vamos allá!!!
Antes de empezar con la exposición y debate, conviene señalar que con la ley en la mano, hoy en día no está permitido el uso de baterías trabajando en paralelo con la red eléctrica, a este respecto, el RD1699/2011 nos indica en su artículo 11 punto 4 que » En el circuito de generación hasta el equipo de medida no podrá intercalarse ningún elemento de generación distinto del de la instalación autorizada, ni de acumulación», por lo que cualquier argumento a favor o en contra del uso de las baterías quedará siempre condicionado por la restricción legal existente hoy en día.
Vayamos al grano… tal y como os adelantaba en la introducción, he recibido algunos comentarios a favor del uso de pequeñas baterías a nivel doméstico para aprovechar los excedentes que su producen durante el día y utilizarlos en el momento que ya no hay suficiente producción solar, aumentando de este modo el porcentaje de autoconsumo. Es importante remarcar que el uso de las baterías se plantea fundamentalmente a nivel doméstico, debido a la dificultad existente en estos casos de adaptar la curva de producción fotovoltaica con la curva de consumo. En el gráfico siguiente proporcionado por SMA Ibérica, se resume el funcionamiento del autoconsumo con acumulación.
De este este modo podríamos utilizar la energía no autoconsumida durante el día, y consecuentemente almacenada en las baterías, para, por ejemplo, poner en marcha una lavadora y una secadora por la noche cuando llegamos a casa…. insisto que conceptualmente estoy muy a favor de esta opción ya que nos permite de un modo muy simple aumentar el porcentaje de autoconsumo y aprovechar mejor los recursos renovables, que en el fondo es de lo que se trata… sino fuera porque debemos tener en cuenta otra variable muy importante ( hoy en día todavía más):
Precio de las baterías autoconsumo y amortización
Instalación de autoconsumo instantáneo
Para hacer los números, veamos el caso de una instalación de autoconsumo instantáneo a un precio de 1,5 €/Wp (a nivel doméstico muy posiblemente el precio sea bastante superior, pero no nos afecta a nivel de razonamiento), y observábamos que el tiempo de retorno de la inversión se situaba en los 6 años para un precio del kWh autoconsumido de 0,15 €/kWh (IVA no incluido) y una producción solar de 1.500 kWh/kWp instalado.
Instalación de autoconsumo instantáneo con sistema de acumulación
Imaginemos ahora que para este mismo sistema, instalamos un sistema de acumulación… obviamente el coste del sistema aumentará a 1,5 €/Wp + X ( siendo X el coste del sistema de acumulación); ¿y ahora qué hacemos con la energía acumulada en el sistema de acumulación?
Si el consumidor tiene un contrato con discriminación horaria (distintos precios de la energía en función de la hora), habrá dos opciones:
1. Consumir la energía acumulada en período punta o llano (ver RD1164/2001 para consultar los períodos tarifarios en función de la tarifa de acceso contratada), donde el precio del kWh autoconsumido con el sistema de acumulación coincidirá con el precio del kWh autoconsumido en el caso del sistema de autoconsumo instantáneo sin acumulación, esto es 0,15 €/kWh; y por lo tanto al ser la instalación más cara, el tiempo de para recuperar la inversión aumentará considerablemente, ya que obtengo por cada kWh autoconsumido el mismo precio que obtenía con mi sistema sin acumulación.
2. Consumir la energía acumulada en período valle, en cuyo caso el precio de la energía autoconsumida será mucho más barato que en en período punta o llano. ¿Cuánto más barato? Imaginemos que el 50% de la energía generada con nuestro sistema fotovoltaico se consume instantáneamente, o sea al precio de 0,15 €/kWh que habíamos tomado como base en el ejemplo, y el 50% de la energía se acumula y se consume en período valle, cuando el precio es aproximadamente 0,08 €/kWh, consecuentemente el precio medio final del kWh autoconsumido será igual a 0,15 x50% + 0,08×50% = 0,115 €/kWh. Por lo tanto y consecuentemente si el precio de nuestro sistema de acumulación es 1,5 €/Wp + X, y ahora debemos recuperar la inversión con un precio de autoconsumo más bajo que en el caso del autoconsumo instantáneo, evidentemente el período de retorno de la inversión se dispara muchísimo, incluso más que en el caso 1, ya que en este caso afecta que el precio del sistema es más caro debido a las baterías, y que el precio de la energía autoconsumida es más baja debido a que parte del consumo se utiliza en horas valle.
Todo esto sin contar el desgaste que puedan tener las baterías por estar sometidas a ciclos de carga y descarga tan frecuentes y que el uso de baterías digamos que no es lo que respeta mejor al medioambiente.
Y si alguien todavía no está convencido, queda un último argumento… imaginemos que estamos en un mundo ideal, o de pura fantasía, y que yo me decido hoy a realizar una instalación de autoconsumo con acumulación, y que nuestro amado y admirado Sr. Ministro pro-renovables, se le ocurre obsequiarnos dentro de 6 meses ( que locura!!) con un real decreto que regule las condiciones económicas del autoconsumo con balance neto ( recordemos que llevamos un retraso de casi un año según disposición adicional segunda del RD1699/2011) …. en este caso podemos asegurar que hemos tirado el dinero por la borda, ya que el fundamento del balance neto es el mismo que el del autoconsumo instantáneo con acumulación… usar los excedentes que produzcan durante las horas de producción fotovoltaica para usarlos en horas donde no tengamos sol, o sea que utilizamos la red eléctrica como baterías de nuestro sistema fotovoltaico.
Resumiendo y ya para finalizar, el concepto del autoconsumo con acumulación es muy interesante pero hoy en día mucho menos rentable que el autoconsumo instantáneo. En el caso de que fuera legal la utilización de sistemas de acumulación, mi opción sería la de montar un sistema de autoconsumo instantáneo y esperar a la publicación de la regulación del balance neto (que tarde o temprano llegará) para ampliar mi instalación en aras de aprovechar al máximo la producción diurna y utilizar los excedentes en horas de baja producción solar.
¿Os ha convencido el razonamiento? ¿Cuál es vuestra opinión? Cómo siempre os invito a compartir vuestras opiniones al respecto y a generar un interesante debate que nos permita seguir aprendiendo.
Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.
Buenos días. Yo estoy interesado en la propuesta de Juan Pablo. Todos queremos el balance neto, pero hasta que llegue una opción interesante es la doble tarifa y resolver las horas punta con autoconsumo. ¿Cómo puedo contactar con Juan Pablo? Puedo dajar aquí mi correo?
Nosotros nos hemos organizado la vida para hacer la mayoría de tareas que requiren energía en horas valle. Ahora llegará el verano y tendremos 1-2 splits y la nevera en horas punta. Por eso la idea de Juan Pablo me gusta. A parte de paneles, ¿Qué nos podría hacer falta? qué tipo de inversor? Yo vertería sólo un par de circuitos de la casa, pero sí tendría que tener un conmutador automático y algún sistema que me avisara que «me he pasado de consumo»,»que lo sepas», por si me interesa quitar algo que me hacía consiumir demasiado para volver a consumir de mi campo solar.
Hola Jorge;
si quieres dejat tu correo en el post por mi parte no hay inconveniente.
En todo caso, insisto que el tema de hacer una instalación asistida con un relé de conmutación, se meantoja demasiado caro para que salgan los números a nivel doméstico.
Saludos
Saludos amigos muy interesantes sus argumentos , he venido hasta su pagina para conocer la rentabilidad de usar baterías,en un sistema solar residencial. Resido en Puerto Rico muy cerca de República Dominicana , acá tenemos aproximadamente 5.4 horas de sol útil por cada día, aquí usando un inversor que produzca la misma frecuencia de la corriente alterna es permitido pasar a través del contador de energía el exceso de energía producido por el sistema solar directo a las lineas de suministro en este caso la compañía de gobierno que produce y distribuye la energía eléctrica, se requiere un diseño por un ingeniero, una serie de aprobaciones, no puede ser cualquier inversor, tiene que ser uno de una lista que cumpla con los requisitos especialmente de seguridad y calidad y por supuesto una instalación realizada por una persona certificada en la materia pero las ventajas no son muchas, la compañía vende el kilovatio-hora muy caro (27- 29 centavos de dolar por kilovatio-hora) y te devuelve aproximadamente un tercio(10 centavos de dolar de lo que ellos cobran al final del año. Soy electricista y entiendo que la parte difícil de las baterías es la vida útil de estas versus el costo de remplazar dichas baterías al momento de volver a comprarlas que si calculamos tardaríamos mucho tiempo en recuperar la inversión y posiblemente sea hasta nula. En Puerto Rico tenemos tres tarifas, comercial, residencial e industrial pero sin importar la hora del día será la misma tarifa , creo que el asunto importante es alargar la vida útil de las baterías para que duren mas tiempo y que la inversión sea la mínima..
Tengo la sensación que llevamos más de dos años paralizando instalaciones en el sector doméstico debido a la «imminente» aparición del balance neto. Hablamos de ser menos dependientes de las compañías eléctricos pero llevamos más de 2 años dependiendo de nuestro queridísimo gobierno. Eso si es un lastre!!! Fijaos en la perversión del gobierno, mantener al sector y a los ciudadanos esperanzados en una normativa, hace que nadie mueva ficha y nos quedemos paralizados, y que este tipo de instalaciones que realmente danarían el actual «lobby» queden sin llevarse a cabo!!!
Sigamos esperando y confiando en el sistema que jamás ha ido en contra del sector…
Arriba las BATERíAs AHORA!!!!
Hola Albert.
Estoy contigo. Todos estamos de acuerdo en que las baterías son la solución ideal para
el autoconsumo domestico. A fin de cuentas, lo que esperamos del balance neto, esque
la compañía eléctrica haga la misma función que hacen las baterías.
Será estupendo porque no necesitaremos pagar las baterías. Pero la tecnología de
estas «baterías» de las compañias eléctricas debe ser muy compleja porque llevamos
mucho tiempo esperándolas. Y eso de que no necesitaremos pagarlas….. todos
sabemos que algún coste sí tendrán, lo que no sabemos es cual será su precio.
Aquí tenemos dos opciones. Ser buenos chicos, calladitos y muy pacientes, esperando que las eléctricas tengan preparadas sus «baterías», y que los miembros del
gobierno se preocupen más de los ciudadanos que de sí mismos.
Otra opción sería confiar más en la tecnología que en nuestras eléctricas y gobierno.
Esta segunda opción no costaría nada de tomar, si no fuera porque siempre se nos cruza
en el camino la misma piedra. El precio de las baterías. Y aquí es Albert, donde se me
ocurre, que podríamos usar como lema tu grito de guerra , BATERIAS AHORA! para
intentar convencer al Sr. Andreu, de que elabore, con el nombre de BATERIAS AHORA!
un listado de personas interesadas en la compra de baterias. Si la lista creciera lo suficiente, el Sr. Andreu podría negociar con los fabricantes una compra masiva de
baterías y beneficiarnos todos los de la lista, de un precio especial.
Aunque es solo una idea, menos es quejarse del precio de las baterías y no hacer
nada, además puede que germine la idea y de sus frutos, quien sabe.
Saludos Albert.
Hola Jorge.
Desde el punto de vista técnico, no puedo admitir como válido el «sucedáneo» de autoconsumo que se presenta aquí para la vivienda. Sí lo veo para el lugar de trabajo, por la coincidencia de producción-consumo.
El verdadero autoconsumo en la vivienda, hoy por hoy, requiere la implementación de baterías.
En realidad, el «esquema de mi instalación», pertenece a una instalación más que aislada. Las palabras «conexión a red» están prohibidas aquí. La historia comienza con unos módulos,
que a través de un regulador, cargan las baterías. Despues, un potente inversor ondula la contínua de las baterías para dar servicio de 230V a la casa. Los 230V de la compañia de distribución eléctrica, sólo se encargan de cargar las baterías, cuando el nivel de carga cae por debajo del 50%. Solo esto. No sumo potencias, no enfaso señales, ni siquiera la conmuto para dar servicio a la casa. Dicho de otro modo, a los 230V de la compañia, sólo «engancho» un «electrodoméstico», el cargador de baterías. No alcanzo a ver donde incumplo con la legalidad.
Saludos, Jorge.
Hola Frederic.
Por supuesto que entendí tu artículo. Se que está planteado, desde el extricto punto de vista de la rentabilidad económica. Y cierto es, que yo he defendido otras bondades de las baterías,
alejándome con ello, del tema principal.
Pero fijate, Frederic, cuando la mayoría de los consumidores domésticos tenemos un contrato sin discriminación horaria, parece, que de forma deliberada, eliges esta opción a propósito, con el fín de penalizar el extra de KWh autoconsumidos con baterías. Mi opinión es que esto no es así. Opino que todos los KWh autoconsumidos deben valorarse por igual, a efecto de calcular el ahorro económico obtenido. Es más, creo que el aumento de los KWh autoconsumidos, obtenido gracias a la instalación de las baterías, debería destinarse en su totalidad a la amortización de las baterías, simplemente, porque de otra forma, estos KWh extras no existirian.
Bien, Frederic, lo dejaremos aquí, porque tú opinión y la mía, parecen los polos opuestos…..
! de una batería !. Por cierto, yo debo de ser el borne positivo, ¿no?.
Saludos.
Hola Frederic. Estoy contigo respecto a la opinión de que en autoconsumo, no debemos instalar un pack de baterías pequeñas. Opino, que deben de ser suficientemente grandes.
Cuando planteas el caso del suministro con discriminación horaria, dices tajantemente, que habrá dos opciones. A mí se me ocurre una tercera. Cargar las baterías en horas valle, (KWh económicos) para descargarlas en horas punta. Esta tercera opción, desde el punto de vista de la rentabilidad, te permitiría que todo tu consumo, se pagara al precio de horas valle y esto, solo se consigue con baterías.
Siguiendo desde el punto de vista de la rentabilidad, no has tenido en cuenta, que el número de KWh autoconsumidos con baterías, es muy superior al número de KWh autoconsumidos de forma directa, pudiendo llegar a cubrir el 100% de nuestras necesidades. Y esto, a día de hoy, solo se consigue con baterías. Esto está muy bién detallado por Carlos, un poco más arriba.
Santiago, desde la República Dominicana, confirma que esto es cierto.
Dices que si se aprobara pronto el autoconsumo (al tiempo que indicas que esto te parece una locura), la compra de baterías sería tirar el dinero por la borda. ¿Acaso no es tirar el dinero el haber pagado una instalación, y no poder aprovechar todo lo que produce, por no instalar baterías?
Para un mundo real, que no ideal o de pura fantasia, la diferencia entre lo que nos dejan hacer a día de hoy, y lo que deseamos hacer, se llama baterías.
Me parece un tanto infantil seguir soñando y esperando que algún día, esos sueños se hagan realidad. Quizá tengas que seguir esperando mucho hasta que dejen de ser sueños y muy probablemente, cuando se materialicen tus sueños, sean muy diferentes a los que tú un día soñaste y te lleves una gran desilusión.
Mañana mismo, deberías incluir en tu instalación fotovoltaica el pack de baterías para hacer realidad tu sueño, sin esperar que lo haga por tí, alguien que no tendrá en cuenta tus necesidades o deseos. Esto mismo opina Xavi Marzo ó Jordi un poco más arriba.
Si la fotovoltaica es la espada de Damocles del oligopolio eléctrico, las baterías son las tijeras que cortarán el hilo que mantiene a la espada suspendida.
Bien, Frederic, creo que ha quedado claro que no comparto en absoluto tú opinión.
Aun así, quiero darte las gracias por la gran labor que realizas, y animarte como nos animas tú. Ojalá que tus sueños se hagan pronto realidad.
Hola Daniel;
gracias por participar aunque sea con un punto de vista distinto al mío…. o quizás no tan distinto.
Creo que no has entendido bien mi artículo… en absoluto estoy en contra de las baterías, lo que digo es que no veo a las baterías como complemento del autoconsumo conectado a la red, es un tema de números nada más…
Al final se trata de encontrar un equilibrio entre el % de autoconsumo y el retorno de la inversión, y bajo mi criterio no compensa…. y más teniendo la seguridad de que nos aprobarán el balance neto más pronto que tarde.
Dicho esto, creo que las baterías dan un juego importantísimo a la fotovoltaica, y si estás tienen la capacidad de mejorar sus precios, igual en un tiempo y en según qué casos, nos permiten prescindir de la red eléctrica… tiempo al tiempo.
Gracias d enuevo por participar y saludos!!
Hola Daniel,
Veo muy interesante tu punto de vista sobre las baterías, sin embargo creo que legalmente es imposible realizar esa instalación, ni incluso en un futuro cercano. Las compañías eléctricas pondrán todo su empeño en no permitir el uso de baterías en instalaciones de autoconsumo, y menos en que estas se puedan cargar a horas valles para usar en horas puntas lo almacenado.
Saludos
Hola Frederic, buenos días, después de realizar varia consultas con empresas especializadas en energía solar (distribuidores e instaladores profesionales del sector) he conseguido obtener una media del precio que pagan los usuarios en sus tarifas eléctricas, me explico coste factura versus potencia contratada excluyendo los impuestos y el precio medio que nos ha dado ha sido de 0,20€/kWh a 0, 26€/kWh dependiendo de la compañía, la potencia contratada etc. y en la zona española donde más se paga son las Islas Canaria por los problemas de generación que tienen, por lo tanto creo que los cálculos que deberíamos presentar hoy son en base a ese nuevo precio y si hacemos previsiones estaría bien que trabajemos con las actuales subidas y próximos que anuncia este gobierno. Graciàs por dejarme comentar, un saludo
Hola Carlos;
gracias por tu comentario, pero francamente me parecen exagerados los precios que comentas…. incluyendo el IVA podríamos llegar a un precio de 0,20 €/kWh para el sector doméstico, pero imposible superar hoy por hoy.
Lo que si es cierto, es que con un déficit de tarifa de más de 27.000 millones de Euros, lo más probable es que el coste de la energía siga creciendo.
Gracias de nuevo
Hola Frederic.
En tu exposición al principio del artículo expones verdades, pero no todas sobre el tema del autoconsumo con acumulación.
Me explico:
-Dices que el precio del Kwh en las horas donde se utiliza la acumulación es el mismo que el del Kwh que se consume directamente, sin pasar por acumulación. Y que, como la inversión con acumulación es 1,5e/wp + incremento por la inversión por acumulación, al final se necesita más tiempo para amortizar la instalación.
No cabe duda de que el autoconsumo instantáneo es lo que menos tiempo necesita para amortizarse.
Pero tampoco cabe duda de que, con autoconsumo instantáneo, solo se puede llegar a ahorra lo que, en hora solar, se puede llegar a consumir. Y eso, en el sector doméstico no es mucho, por lo de la curva de consumo VS producción.
Al invertir en acumulación, la inversión debe ser mayor, pero el montante de ahorro también.
No se trata de comparar la instalación del restaurante de Barcelona con una vivienda tipo, sino de qué cantidad de ahorro absoluta se puede conseguir con el autoconsumo + acumulación con respecto al autoconsumo instantáneo. Ya que con el autoconsumo instantáneo, por muy barato que salga, el ahorro absoluto será poco (según el uso del consumo de cada vivienda).
Por poner un ejemplo, se podría decir que el autonconsumo instantáneo es como invertir en un depósito a plazo fijo, con un interés alto, pero con un capital limitado.
El autoconsumo con acumulación tendría menos interés, pero sin límite de capital.
Saludos
Hola Carlos,
gracias por tu comentario… debo decir que estoy absolutamente de acuerdo con lo que dices.
Aquí se trata de analizar el binomio % de autoconsumo con la rentabilidad, a partir de aquí cada uno tomará sus decisiones…. en mi caso y con la esperanza de la aprobación del balance neto en un corto plazo de tiempo, creo que no compensa.
Aún así, insisto que estoy de acuerdo con tu razonamiento.
Saludos
Buenas noches Frederik,
Como siempre, tus razonamientos perfectamente explicados.
Simplemente comentar que para poder aumentar en España el ratio de Autoconsumo en un futuro, la acumulación será necesaria (exactamente como ha pasado en Alemania). En Alemania, debido al exceso de instalaciones de autoconsumo ( por tanto de Energía), se primará y pagará mas por los kw acumulados que por los vertidos a la red. De todas formas, para que esto ocurra aquí en España todavía tendrá que llover mucho, ya que como bien dices, los tiempos se alargan gracias a algunos iluminados…
Tengo pendiente mandarte el estudio de la instalación generadora asistida que te comente en su día ( no se si te acuerdas!) de una vivienda particular con grandes consumos y con baterías estacionarias de gran amperaje. Estoy intentando convencer al cliente final para que venga a nuestro Stand en Genera y que hable y comparta su experiencia.
Un saludo,
Su exposición me parece acertada, con algunos matices, el primero con lo que respecta a la normativa legal del RD 1699/2011 en su artículo 11, apartado 4, al que le tengo que hacer la siguiente aclaración:
((En ese tramo de la instalación es correcto, para evitar fraudes a la compañía de suministro, pero en el tramo que va desde el equipo de medida hasta la salida del cuadro a suministro, no está prohibido por la ley, es decir, toda la energía que se consume, incluida la de acumulación, pasa por el equipo de medida, por lo que puede instalarse sin problemas.
Con este procedmiento, gastamos menos energía suministrada, ya que habrá una serie de horas que gastamos la energía acumulada y no gastamos energía suministrada.)).
Yo estoy viviendo en un Pais en el que es obligatorio tener instalado un equipo de energía acumulada, debido a las incesantes fallas de suministro en la red. Y le puedo afirmar que el ahorro en la utilización de este equipo, en la factura, es del 25%.
No hay que mirar el desembolso realizado por este equipo, en tiempo de amortización del mismo, sino que, si tiene el capital determinado para invertir en el, el mayor beneficio es el ahorro mensual en factura. Con lo que los gastos generales de la vivienda disminuyen. El Pais en el que vivo es República Dominicana.
Hola Santiago;
no veo muy claro lo que comentas, ¿que significa que la energía acumulada pasa por el contador? La energía FV que genero no puede pasar por el contador…. no lo veo.
Gracias
Quizás no me expresé con total claridad, perdona.
Lógicamente la energía FV que genero no pasa por el contador, aunque en España, si las cosas no han cambiado, la Energía FV que genero tiene que venderse a una distribuidora y a la vez abonar a esa distribuidora la energía que ella me suministra.
Yo me refería a la energía que me cuesta el dinero, es decir, a la que me suministra una distribuidora, esa si pasa por el contador, pero si después del contador yo pongo un sistema de autoconsumo de baterías, ya esa energía que está acumulada en las baterías ha pasado por el contador y está abonada, la puedo utilizar entonces cuando quiera, simplemente tengo que desconectar la energía que me suministran y conectar para el consumo la que tengo acumulada. Con ello consigo utilizar una energía que ya tengo abonada y no consumir durante un tiempo diario la energía que me cuesta el dinero.
Creo que con ello he aclarado lo que quise decir en un principio.
Gracias.
Actualmente para realizar una instalación de autoconsumo debes realizar una instalación conectada a red y darte de alta como productor de energia. En el caso de una industria/negocio no hay problema, pero ¿qué pasa con el autoconsumo residencial?. En este caso no hay mucho de hacer, o realizas una instalación inferior a ¿600W? (hay una pequeña podencia que no hace falta declarar) o realizas una instalación evitando el vertido a la red. En este segundo caso necesitas imperativamente la acumulación de la energía sobrante, máxime si tenemos en cuenta la curva típica de un consumo residencial.
Por otro lado yo no espero nada bueno del actual govierno y menos en materia energética, así que si regulan el autoconsumo lo van a hacer de la peor forma posible, de eso estoy seguro.
Hola Xavi;
gracias por participar. Permíteme una pregunta….¿por qué dices que por debajho de 600 W no hace falta declarar la instalación?
Gracias
No recuerdo bien si estaba en el RD. Lo busco y te informo, lo que sí recuerdo es que la gente de Guerrilla Solar de la organización Terra.org para vender su kit de placa con microinversor.
Hola Xavi;
creo que no hay distinción de potencia, y ley en mano debes solicitar punto de conexión. Lo tengo documentado en mi artículo:
https://solartradex.com/blog/7-dudas-capitales-autoconsumo-solar/
Saludos
Esta claro que antes de hacer una gran inversión es mejor esperar a ver que se saca jmsoria de debajo la manga. A parte de trapicheos: https://www.canariasahora.es/articulo/canarias/un-pleito-por-divorcio-destapa-transacciones-de-soria-en-suiza/20110516070759282855.html#.UP05fyeGMTQ.twitter
Pero hay que tener en cuenta que el balance neto que nos ofrecerán no sera tan bonito como el de los países civilizados. Por un lado creo que los 5 céntimos/kwh re-consumido de peajes no nos los quita nadie. Por otro lado si viertes mas de lo que re-consumes no esperes descuentos en la factura. Y finalmente depende de como se lea el borrador se pude llegar a entender que si tienes tarifa con discriminación horaria no podrías compensar entre los diferentes tramos tarifarios.
Como dices, cualquier incremento en el coste inicial a parte de las placas incrementara el periodo de amortización. Incluso con discriminación horaria y dimensionando las baterías solo para el tramo de tarificacion alta, es decir desde que se va el sol hasta las 22-23h, el periodo de amortización aumentaría. A favor hay que decir que también aumentaría ahorro en la factura mensual. Eso si, al menos con la normativa se ahorraran tramites y complicaciones para los clientes residenciales.
De momento dimensionar para autoconsumo instantáneo y esperar que jmsoria nos haga un hueco en sus pensamientos, estos abogados, que no le dejan trabajar.
En mi opinión existe un punto en un futuro a medio termino para un determinado precio de placas solares y acumuladores (tengamos en cuenta que la tecnología para estos esta avanzando últimamente debido al desarrollo de los coches eléctricos) para el que la normativa de balance neto que propone el gobierno no será atractiva. Como no se espabilen vamos a llegar a ese punto antes que aprueben la normativa XD.
Aclaremos algunos conceptos para que queden claro y no especulemos con posibles formas de instalaciones que no están contempladas en el REBT.
Una instalación aislada no puede estar conectada a la red pública de BT porque para eso es aislada y definida en la ITC-BT-04 punto 2.
Lo que define Juan Pablo es una instalación generadora asistida. Es decir una instalación que genera la energía eléctrica para consumo propio y que se conecta a la red de la compañía para casos de necesidad. En esta configuración la central generadora puede ser cualquier sistema: renovable o fósil con la particularidad única de que no pueden las dos fuentes trabajar en paralelo o conjunta.
Además del sistema de conmutación que no es algo complicado hay que tener en cuenta otra aspecto monetario nada despreciable, y es que tienes que contratar con la compañía eléctrica el suministro complementario con el consiguiente pago del término de potencia.
De modo que al final estamos conectados con la compañía, tenemos una instalación fv con acumulación que nos ha costado una pasta para cubrir las necesidades de nuestra vivienda, que tiene un mantenimiento y que para amortizarla ( no he hecho números porque para ello hay que ser muy concretos y definir bien los consumos) nos podemos ir a más años de lo económicamente y técnicamente aconsejables. Hagamos el autoconsumo como paso para el balance neto es lo más aconsejable.
Insisto, no confundamos a los clientes, seamos serio en estas cosas que se están creando expectativas y que no hagamos daño al sector que las grandes compañías es lo que están deseando.
Saludos compañeros de autoconsumo
Buenos días,
Lo que dice Juan Pablo es interesante, de hecho nosotros le hemos propuesto a un cliente que vive en una zona rustica y con la potencia limitada a 2,2kW una instalación similar a lo que propone Juan Pablo, o sea, una instalación aislada con apoyo de la red. La idea es utilizar un PowerRouter de manera que si en un futuro próximo apareciese el tan ansiado balance neto, poder hacer la reprogamación del gestor y volcar el excedente a la red.
Creo que cada caso es particular, aunque la realidad es, que no es rentable, pero en una vivienda los parámetros de rentabilidad creo que tienen otro valor y tal vez pueda implementarse en más de un caso evitando así el consumo de la red.
Con respecto al curso propuesto, a ver si os animáis y organizáis uno en Barcelona o Madrid, coincidiendo con la feria GENERA y podemos aprovechar el desplazamiento, desde baleares.
Gracias.
Hola David;
ya he contestado a Juan Pablo, y posiblemente te sirve el comentario.
Sólo añadir que el otr día me presentaron el PowerRouter, y me encantó…. sinó fuera por el precio, y otros temas que comentaré en un próximo post!!!
Saludos!!
Hola:
El artículo de hoy trata una cuestión que llevo haciendome algunos meses. Mi planteamiento es el siguiente. La única manera legal ahora mismo para un usuario doméstico de poner paneles sin tener que seguir todos los pasos legales del RD1699 es hacer una instalación aislada con apoyo de red. Está contemplado en el RBT y para hacerlo solo hay que dar la instalación de alta en industria y pasar una revisión por parte de la distribuidora que comprueba que la conmutación entre la producción interna y la red exterior se hace sin que trabajen en paralelo. En este caso, es imposible verter a la red. En resumen tenemos un sistema de apoyo como se puede tener en un hospital para el caso de falta de suministro. Hacer esto también permite tener baterías, cosa no permitida según el mencionado real decreto. He consultado en industria de mi comunidad y no consideran necesario darse de alta en el régimen especial en el caso de una instalación aislada con apoyo de red, igual que no tendrías que hacerlo si hicieses la instalación con un generador de gasolina.
Yo tengo calefacción mediante una bomba de calor aire-agua que me proporciona calor en invierno y refrigeración en verano. Esto quiere decir que puedo actuar sobre gran parte de mi demanda programando la calefacción a las horas que quiero. Además tengo discriminación horaria. Según mis cálculos el kWh me sale aproximadamente a 0.09€ en horas valle y a 0.21€ en horas pico, incluyendo impuestos pero excluyendo el término de potencia.
La idea que me ronda en la cabeza es montar uno de estos sistemas con el conmutador governado con un autómata. La idea no es conseguir satisfacer mi demanda total, sino satisfacer mi demanda durante las horas pico. De este modo, la producción hasta las 12:00 se almacenaría en las baterías, mientras estoy alimentando la bomba con la red. En esas horas es cuando aprovecho para hacer el mayor gasto de calefacción. A partir de las 12:00 hasta las 22:00 funcionaría aislado de la red adaptando la demanda a la oferta con la ayuda de las baterías. Esto me permitiría hacer una instalación relativamente pequeña con unas baterías también pequeñas. En caso de agotar las baterías antes de las 22:00 conmutaría de nuevo a la red. El objetivo es cubrir un porcentaje razonable de la demanda en horas pico en invierno. En verano podría seguramente cubrir todas las horas del día, también contando con el uso de la bomba para refrigerar.
Las ventajas de la instalación son que se puede hacer ya, legalmente, y los parámetros para ver su rentabilidad están definidos. Además te permite ser independiente de la red hasta cierto punto. Con un sistema de autoconsumo sin baterías no se puede. La regulación del balance neto no sabemos cuándo vamos a tenerla y sobre todo, no sabemos qué peajes nos van a hacer pagar.
La desventaja es que no se amortiza tan rápido, pero es que como se dice en el artículo, una instalación doméstica es más cara que una industrial (iva incluido). Sin embargo, ahorrar kWh a 0.21€ está muy bien. El quid de la cuestión es no sobredimensionar la instalación.
¿Estoy desvariando o tiene sentido lo que digo?
Un saludo
Hola Juan Pablo,
Tengo una duda sobre lo que comentas, ¿Sería posible estar a la vez consumiendo energía fotovoltaica y apoyándote con energía de la red si las baterías están cargadas y el precio de la electricidad es bajo a esa hora?
Creo que tu instalación ya la comentamos en algún post anterior, y leí que para realizar el paso de aislada a conectada a red tenías que tener un operario que lo hiciera, es decir, no dejaban usar un relé que hiciera el paso de una instalación a otra.
Tampoco tengo yo muy claro el tema, así que esperemos comentarios de gente que sepa como funcionaría esta instalación.
Saludos.
Hola Juan Pablo;
muchas gracias por contribuir al debate con un buen ejemplo. Una vez más estoy absolutamente de acuerdo contigo a nivel conceptual, pero…. no me salen los números: un relé de los que comentas vale una pasta para invertirlo en una instalación pequeña, si a eso le sumas las baterías, ya no te cuento….
Te compro la idea sin el relé, y sin las baterías…. contratas tarifa con discriminación horaria y autoconsumes instantáneamente de día, y por la noche pagas valle. Cuando regulen el balance neto amplias la instalación y creo que así será mucho más rentable. ¿Cómo lo ves?
Gracias!!
Hola de nuevo:
El RBT no dice nada sobre que la conmutación la tenga que hacer un operario. De hecho, en todas las instalaciones que funcionan como backup de la red la conmutación se hace automaticamente en caso de caida de la red. En un hospital no hay nadie que vaya a conectar el equipo auxiliar, se hace instantáneamente (lo cual deben agradecer los enfermos enchufados a todo tipo de máquinas).
No sé (yo no me dedico a las instalaciones, soy un consumidor) cuanto puede costar un conmutador y un autómata programado. De todas formas, el sistema no sería lo mismo que se planteo en un post anterior. El relé del que hablabáis entonces era para asegurar que no se vierte a la red cuando la instalación trabaja en paralelo con la red. Ese relé es el que salta y hay que armarlo manualmente. En este caso no sería necesario el relé, pero sí el conmutador comandado por un automata programado para que cambie de un circuito a otro en las condiciones de hora, potencia demandada y carga de batería que se decidieran.
En cuanto a hacer la instalación sin conmutador y sin baterías,… a mi también me gusta, pero es ilegal en este momento. Tendría que hacer todos los pasos que conocéis mejor que nadie, y como usuario doméstico no me compensa.
Creo que el sistema puede ser económicamente rentable, pero claro, si sale el balance neto será mejor eso. El problema es que no me fío nada de que salga y de las condiciones en que finalmente salga. Por lo pronto hoy han dado marcha atrás en los peajes progresivos (en qué cabeza cabe, Dios mío), pero por otro lado nos van a apretar. Por eso me planteo esto, porque es algo factible desde ya.
Un saludo
Es también una cuestión de riesgo. Tal y como está la situación del RD de balance neto, aunque tarde un año en salir, creo que te vas a tirar de los pelos si inviertes ahora en baterías, conmutaciones, etc.
Quizás puedas tener una tercera alternativa, que es partir tu instalación en dos (Ojo, que no he comprobado la viabilidad legal). Si tienes la posibilidad de aislar el circuito de calefacción, por ejemplo y darle alimentación en isla sólo a ese circuito quizas obtengas algo similar pero mucho más barato (con conmutacion manual, por ejemplo)
Estoy totalmente de acuerdo con Frederic. A toso nos gustaria pagar lo menos posible a las grandes compañías o en plan romántico ser autosuficiente energéticamente, pero hay que utilizar la razón más que el corazón. Y la razón dice que legalmente no es posible, que las baterias son muy caras con mantenimiento y de media vida útil, y que el balance neto está cerca que es la verdadera «bateria». Las instalaciones de este tipo mientras más simples mejor y la de autoconsumo-balance neto así deben de ser. Pongamos una instalación de autoconsumo ajustada y bien estudiada para cuando llegue el balance neto ampliarla es la mejor solución para el cliente y para el sector.
Coincido contigo totalmente…. actualmente las baterías tienen que competir con el autoconsumo instantáneo y con la posibilidad de regulación del balance neto a corto plazo.
Saludos!!
Para mí, el argumento que inclina la balanza es que en un tiempo menor de lo que se recuperaría la inversión tiene que terminar de salir la normativa de Balance Neto. Es la forma que tiene el gobierno de facilitar la viabilidad de las pequeñas instalaciones (y ya vemos la prisa que se dan…)
Absolutamente de acuerdo contigo.
Saludos!!
Según entiendo yo, la redacción de ese párrafo del RD, se refiere a que no estarán permitidos el uso de otros elementos no autorizados para la instalación en questión. En cualquier caso La redacción es un poco ambigua. No sé si he conseguido explicarme.
Hola Jm,
para mi es bastante claro el redactado: «En el circuito de generación hasta el equipo de medida no podrá intercalarse ningún elemento de generación distinto del de la instalación autorizada, ni de acumulación», no? Y creo que por lo que he hablado, los fabricantes también lo tienen bastante claro, incluso ha habido alguién que me comentaba de homologar sus equipos como SAI’s.
Saludos!!
Buenos días,
Para mí las baterías creo que tienen otra importante ventaja. Con ella podemos reducir la potencia contratada a la compañía. Es decir, si tengo una instalación con 50 kW de potencia contratada, a través de las baterías puedo bajar esta potencia contratada, realizando un control que me permita usar las baterías para suavizar mis picos de potencia. De esta forma además del ahorro en la factura en el término energético también se ahorrará en el término fijo de la potencia contratada.
Saludos
Hola Jorge;
gracias por tu comentario y participar, entiendo conceptualmente el razonamiento pero no lo comparto… en primer lugar no creo que unas baterías puedan asegurar permanentemente una parte del consumo, y cuanto más pequeñas menos, por lo que puede suceder que en algun momento tengamos demanda de potencia y no la podamos suministrar. En segundo lugar no creo que el ahorro del término fijo de 5 kW, te compense comprar según que baterías…. y cuanto más te ahorres en potencia más baterías deberás comprar… francamente no lo veo muy claro, y sobretodo con el balance neto a la vista.
Gracias por colaborar con el debate!!
Saludos