Hace un poco más de dos años, recién estrenada esta bitácora, dedicábamos un artículo, bajo el título ¿Es rentable autoconsumir?, a analizar la viabilidad económica y los períodos de retorno de los proyectos de autoconsumo instantáneo; recodaréis que en aquel entonces, el mensaje que lanzábamos no podía ser más optimista… ¡¡ El autoconsumo instantáneo es rentable económicamente, aquí y ahora!!
Dos años después, y bajo la perenne amenaza de aprobación de un peaje de respaldo infame e injustificado, pero que todavía no se ha aprobado, ergo no existe, la situación del autoconsumo en España ha virado de manera sustancial; y no sólo por la indefinición jurídica a la que estamos sumidos, sino porque la modificación de los Peajes de Acceso a Redes en Agosto del 2013 empeoró significativamente la rentabilidad económica de los proyectos de autoconsumo solar.
En el artículo de esta semana, analizaré la viabilidad económica a día de hoy, de los proyectos de autoconsumo para empresas, e intentaremos identificar qué nichos de mercado pueden todavía defender la bondad de estos proyectos.
Y debo confesar que a pesar las reiteradas ocasiones en que algunos de vosotros me habéis insistido de recuperar y actualizar los datos del artículo que os comentaba anteriormente, me he resistido durante bastante tiempo a hacerlo, debido al temor y/o riesgo de acabar sembrando un exceso de catastrofismo que acabara de ahuyentar a aquellos osados a los que la amenaza de aprobación del peaje de respaldo no hubiere conseguido todavía amedrentar.
Nada más lejos de la realidad, creo que es bueno llamar a las cosas por su propio nombre, y es que más allá de los objetivos económicos puramente cortoplacistas que nos pueden empujar a aventurarnos en un proyecto de esta índole, debemos también tener muy presentes los beneficios económicos a medio-largo plazo, los beneficios medioambientales, los de posicionamiento de nuestra marca, y no en menor medida, nuestra propia responsabilidad social para cambiar un modelo energético al servicio de unos pocos y a costa de unos muchos. Vamos allá.
En primer lugar, y antes de empezar, recuperaremos el gráfico que resumía la situación del autoconsumo en España en Septiembre del año 2012.
Observábamos que para el segmento de clientes comerciales, típicamente con tarifas 3.0A, y los industriales con tarifas 3.1A y 6.1, los períodos de retorno de las inversiones estaban claramente por debajo de los 10 años en zonas con una irradiación superior a los 1.400 kWh/año y que corresponde a la mayor parte del territorio español. Incluso conseguíamos períodos de retorno inferiores a los 8 años para consumidores con tarifas 3.0A.
Este gráfico se construyó con unos precios de instalación del orden de 1,5 €/Wp por instalación, aunque es bien cierto que para instalaciones de gran tamaño, al ser los precios de instalación significativamente menores, en realidad los plazos de retorno también se reducían.
Resumiendo que en Septiembre del 2012 podíamos convenir que una instalación de autoconsumo para las empresas se podía amortizar fácilmente en unos plazos de entre 7 y 9 años de media.
¿Qué ha sucedido durante todo este tiempo y cual es la situación a día de hoy?
Pues que tal y como ya hemos comentado en infinidad de ocasiones, con fecha 3 de Agosto del 2013 se aprobó la Orden Ministerial IET1493/2013 que modificaba de forma significativa el peso relativo del término de potencia y del término de energía de los Peajes de Acceso a Redes, los cuales como es sabido suponen aproximadamente el 50% del precio final que pagamos en nuestra factura eléctrica, el otro 50% lo componen el precio de la electricidad y los impuestos. Esta modificación perjudicó sobremanera la rentabilidad de los proyectos de autoconsumo según se explica a continuación.
En el gráfico siguiente se muestra la variación del término fijo de potencia y del término variable de energía desde Agosto 2012 – Orden IET 843/2012– hasta día de hoy -Orden IET 107/2014-.
Sobran los comentarios….. para las tarifas comerciales e industriales ( 3.0A, 3.1A y 6.1) el coste del término fijo de potencia que se paga si o si, se consuma o no se consuma ¡¡¡ se ha incrementado entre un 121% y un 158%!!!!
A cambio, el Ministro Soria, nos ha regalado una rebaja en el término de energía de entre el 65% y el 72%…. que obviamente hace mucho menos atractivo el ahorro energético.
Conclusión: Hoy ahorrar energía es menos mucho menos rentable que hace 2 años, ya que los kWh valen mucho menos….. aunque nuestra factura no es más barata porque seguimos pagando el término de potencia consumamos o no, y este ha subido una auténtica salvajada.
Os cuento todo esto, para de este modo poder comprender mejor los 3 gráficos que os adjunto a continuación y que muestran los períodos de retorno para instalaciones de autoconsumo según su potencia instalada a Septiembre 2014 ( he considerado tres instalaciones tipo según potencia instalada que creo que pueden ser representativas de los precios que se manejan actualmente en el mercado).
Nota: no se ha considerado el peaje de respaldo para el cálculo de los períodos de retorno de las inversiones, ya que insisto que el peaje de respaldo NO EXISTE a día de hoy.
-INSTALACIÓN TIPO DE 20 kW . INVERSIÓN 28.000 € ( 1,4 €/Wp):
- Los proyectos de 20 kW sólo consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas 3.0A y que están localizados en zonas con una irradiación superior a 1500 kWh/kWp instalado – Extremadura, Tenerife, Andalucía, Murcia, Ciudad Real, Albacete, Madrid, Valencia; Alicante, Tarragona-.
- Tarifas industriales 6.1 y 3.1A se van claramente por encima de los 10 años en toda España.
- Se pueden mejorar las rentabilidades de estos proyectos en caso de mejorar el precio de ejecución de proyecto ( obvio y extensible al resto de análisis).
-INSTALACIÓN TIPO DE 50 kW . INVERSIÓN 65.000 € ( 1,3 €/Wp):
- Los proyectos de 50 kW sólo consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas:
- 3.0A y que están localizados en zonas con una irradiación superior a 1400 kWh/kWp instalado – casi la totalidad del territorio español, salvo zonas de muy al norte como pueden ser Euskadi, Navarra, Cantabria y Galicia-.
- 3.1A y que están localizados en las zonas de mayor irradiación de toda España- Cádiz, Sevilla, Huelva, Almería, Tenerife-. El resto de localizaciones de la península ibérica, salvo las de más al norte, estarían en el límite de los 10 años.
- Las tarifas 6.1 están claramente por encima de los 10 años en toda España.
-INSTALACIÓN TIPO DE 100 kW . INVERSIÓN 120.000 € ( 1,2 €/Wp):.
- Los proyectos de 100 kW consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas:
- 3.0A y que están localizados en la totalidad del territorio español.
- 3.1A y que están localizados en las zonas con una irradiación superior a 1400 kWh/kWp instalado – casi la totalidad del territorio español, salvo zonas de muy al norte como pueden ser Euskadi, Navarra, Cantabria y Galicia-.
- Las tarifas 6.1 sólo consiguen estar en el límite de los 10 años para las zonas de mayor irradiación de toda España -Cádiz, Sevilla, Huelva, Almería, Tenerife-.
Resumiendo, a día de hoy todavía existen ciertas tipologías de clientes que pueden encontrar una rentabilidad razonable en los proyectos de autoconsumo solar, rentabilidad que dependerá fundamentalmente de 3 factores:
- Precio de la instalación ( que depende en gran medida del tamaño del proyecto).
- Localización de la instalación, o lo que es lo mismo irradiación.
- Tarifa a la que está acogido el consumidor ( las tarifas industriales 6.1 comprometen seriamente la rentabilidad de los proyectos).
No obstante, y a pesar de que todavía existen ciertos nichos de mercado para las instalaciones de autoconsumo, la realidad es que la rentabilidad de este tipo de instalaciones ha sufrido una significativa involución comparado con la situación que teníamos en Septiembre 2012, principalmente debido al cambio de los Peajes de Acceso a Redes en Agosto 2013, que de manera objetiva ha desincentivado la inversión en proyectos de ahorro energético.
Pero incluso ante este preocupante panorama, reitero una vez más, mi firme convencimiento de que el futuro es renovable o no será… le pese a quién le pese, y cueste lo que cueste. Y es que hoy en día existen ya, muchos motivos más allá de los estrictamente monetarios que permiten defender la bondad de invertir en este tipo de proyectos en el medio-largo plazo… pero esto es harina de otro costal que abordaremos en un próximo artículo.
Además… ahora con la designación de Miguel Arias Cañete como Comisario Europeo de Energía y Cambio Climático, seguro que las cosas cambiarán a mejor.. o no.
¿ Si tuvierais una empresa, invertiríais en un proyecto de autoconsumo solar? ¿Consideráis que 10 años es un plazo de retorno razonable para este tipo de proyectos? Os invito a participar en este interesante debate.
¡¡Hasta la próxima!!
Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.
Hola Frederic me gustaría saber tu opinión sobre la aerotérmia. Un saludo y muchísimas gracias por tu dedicación y ganas de compartir toda esta información veraz, e insistir en la lucha y la ilusión por creer que las renovables son nuestro futuro y el del planeta tierra.
Atentamente Jordi Marin Olivet.
Buenos días,
comparto tu opinión, tal y como se ha comentado repetidas veces en el blog conviene multiplicar el valor del autoconsumo por el % de autoconsumo producido.
En el caso concreto de este artículo, hemos considerado un valor razonable de un 90% de autoconsumo.
Saludos
Buenas,
Frederic, un aspecto muy importante y que no se menciona (creo) es que se ha considerado que toda la energía que produce la instalación se autoconsume.
Y esto es mucho suponer a mi entender. O por lo menos hay gente que no lo tiene en cuenta. Por ejemplo, se autoconsume durante los 365 días del año? Es decir, en fines de semana, fiestas, periodos vacacionales…?
Ya que sino es así, las 1.400 horas por ejemplo que comentas, pueden quedarse quizas en menos de 1.000. Así que hay que tenerlo muy en cuenta para el tema de la amortización.
Saludos.
Hola Juancho;
la Generalitat de Catalunya ( comunidad donde está la instalación del restaurante), sacó el pasado mes de mayo, una nota informativa según la cual permiten la legalización de instalaciones de autoconsumo sin vertido a la red de acuerdo al REBT ( ITC-BT-4, ITC-BT-5 e ITC-BT-40).
Según este procedimiento no hace falta solicitar punto de conexión, pero de debe justificar en la memoria técnica o proyecto la no inyección de excedentes a la red.
Adjunto enlace:
https://empresaiocupacio.gencat.cat/ca/treb_ambits_actuacio/emo_energia_mines_seguretat_industrial/energia/produccio_d_energia_electrica_en_regim_especial/emo_notes_informatives/emo_instalacions_generadores_xarxa_interior
Saludos
En caso práctico 9 comentabas lo siguiente:
«Por otro lado también me ha quedado la espinita de que no nos hayan aclarado si nos consideran productores o consumidores… por este motivo en los próximos días, y al margen de este expendiente, lanzaré una consulta escrita a la Sub-dirección General de Energía de la Generalitat de Catalunya para plantear tres cuestiones:
Consideración del auto-productor en base al RDL13/2012. ¿Productor o consumidor? Y en el caso de que se considere consumidor ¿Es necesaria la inscripción en RIPRE?
Si se prevé que no van a inyectarse excedentes a la red de distribución, ¿es necesario solicitar un punto de conexión a la compañía distribuidora? ¿como se puede demostrar o certificar que no hay inyección? ¿Sirve un certificado el instalador? ¿Quizás un certificado del fabricante?
En el caso de que no se prevea la inyección ¿ es necesario colocar un contador para la exportación de energía?»
Finalmente pusiste la reclamación?
Qué te contestaron?
Muchas gracias por tu impagable blog lleno de verdad y de esperanza!
Buenas, a mi al hacer la cuenta me salen periodos de amortización más cercanos a 5 años, considerando la amortización de la inversión y un IPC energético razonable ( menor al de los últimos años), tb las empresas instaladoras deben hacer un esfuerzo, las instalaciones conectadas a redes interiores son más sencillas y es perfectamente plausible hacer una instalación de 100 kw a 1.00€/Wp con un margen industrial razonable. Para comenzar a construir estas instalaciones de manera genérica lo primero es que sean rentables para los clientes industriales, si además algún gobierno ayudara mejor que mejor ( esto de momento esta muy conplicado, veremos para fiables de 2015)
Hola José;
me encantaria que fuera cierto lo que comentas, peropor desgracia no comparto tu visión en cuanto a los 5 años de pay-back.
los podemos revisar, pero me tendrías que indicar:
-potencia instalación.
– producción esperada.
– precio electricidad
– coste inversión
-costes O&M
– IPC eléctrico
Si me das estos datos, lo comprobamos, pero no lo veo nada claro.
Piensa que hacer una instalación de 1100 kW a 1 €/Wp, quizás pueda ser posible, pero es indudablemente justo, y sin opción a sorpresas por parte del instalador:
Módulos: 0,55 €/Wp
Inversores +monitorización: 0,15 €/Wp
Estructura: 0,05 €/Wp
Pequeño material: 0,05 €/Wp
Ingeniería: 0,05 €/Wp
Legalización y acometida eléctrica ( cambio contador, instalación TMF, adapatación requisitos compañia): 0,03 €/Wp
Total: 0,88 €/Wp
Nos quedan: 0,12 €/Wp ( 13.200 €) para mano de obra, gestión previa del proyecto y beneficio industrial.
Se puede hacer, pero justo, muy justo… y como salga algún incoveniente, el poco margen se va al carajo.
Y me niego a proponer módulos solares a 0,40 €/wp…. por desgracia conozco a varia gente que los compraron y ahora están buscando a un chino en medio de la China o a un indio en la India.
Saludos y gracias por participar.
Buenas Frederic, como indicas se puede conseguir módulo+inversor chino por poco mas de 0.45€/Wp, menos si consideramos capa fina, entre esos mínimos y los 0.70€/Wp o algo más de módulo+inversor europeo hay una franja donde, cómo diría nuestro querido ministerio, un diligente y ordenado empresario puede elegir una buena solución, como ejemplo en una instalación coplanar mirando a sur en zona IV, se podrían conseguir los equipos por algo más de 0.60€/Wp y el resto de la instalación: estructura,material eléctrico, mano de obra e ingeniería técnica y administrativa por 0.25-0.30€/Wp y que la instalación se vendiera al cliente por 1.10€/Wp. Una instalación con 115 Kwp.
En una 3.0 con P1 0.12 y P2 0.19, con una generación 30% en P1 y 70% en P2, con su impuesto de electricidad, supondría unos ahorros de 98.800€ en 5 años con un IPC energético del 5%, y 95.800€ si descontamos 3.000€ de O&M en esos 5 años. Sí partimos de un tipo impositivo del 25% en el IS, y una amortización de la inversión en esos 5 años, supone un ahorro en el IS de 31.625€, que sumado a los ahorros anteriores totalizan unos ahorros por 127.425€. La instalación a 1.10€/Wp y 115 Kwp suma 126.500€, algo menos de lo ahorrado en esos 5 años.
Cierto que es una hipótesis, pero el aumento del coste energético puede ser mayor, el coste de la instalación tb puede ser menor, el rendimiento de la instalación puede ser mayor, el tipo impositivo puede ser un 30%…,
Tal como indicaba sólo pretendo mostrar que en mi criterio es posible estar en esos PRC de 5 años o menos, y esto es el mejor camino para que se empiecen a hacer instalaciones en el sector industrial
Perdona el P2 quería decir 0.10€/kwh
Estimado Frederic: Es cierto que los constantes cambios legislativos y de normativa crean incertidumbre, pero tengo el convencimiento de que el autoconsumo y la generación distribuida con renovables es imparable, le pese a quien el pese. Los objetivos de las Directivas de la UE están muy claros: reducción de la demanda energética, aumento del porcentaje de renovables en el mix energético y reducción de las emisiones de CO2; y ya hay países europeos cuyo objetivo es cubrir el 100% de la demanda eléctrica con renovables para 2050. Es necio negar esta realidad, sobre todo teniendo como tenemos el mejor recurso solar de toda Europa. Estos incompetentes que tenemos en Industria, con ADN antirenovable, no van a durar siempre; les queda poco tiempo, y finalmente se impondrá el sentido común.
Por cierto PODEMOS no son los únicos a favor del autoconsumo; EQUO tiene en su programa a las energías renovables como el pilar de su política energética.
Un saludo
Javier Bon
Da igual en que términos, subdivisiones, porcentajes, etc., se reparta el recibo eléctrico, la suma de todos los conceptos da que cada vez pagamos mas, y va a seguir subiendo (cada vez es mas caro conseguir el combustible fósil y las eléctricas, etc., quieren mantener o incrementar sus beneficios) por lo tanto las energías renovables en Autoconsumo y Generación Distribuida cada vez van a tener mas protagonismo………., este camino no tiene vuelta atrás.
Cada vez hay mas personas que se apuntan a tener su propia energía y no conectarse a la red. Las que no puedan, a este paso contratarán el mínimo y utilizarán las renovables para cubrir las puntas de energía.
¿No se han dado cuenta que, con el incremento del precio del recibo eléctrico, si una persona tiene energía la podrá utilizar para minimizar el mayor de los costes de dicho recibo?…………, antes el precio del kWh, y ahora reduciendo el fijo del contrato.
Resumiendo: cada vez el precio de las instalaciones renovables es mas bajo y el que disponga de energía podrá elegir como la consume para que le salga mas rentable.
En respuesta a tu pregunta te diré que claro que es rentable invertir el solar, eólica, etc., porque el precio de la inversión es fijo y actualmente rentable en muchos lugares, en cambio el precio del recibo seguirá en crecimiento y su incremento es menos «predecible» que el sol, el agua o el viento.
Gracias por participar Iñaki,
estoy muy de acuerdo que el tener disponible energía para gestionarla como nos interese en cada momento, tiene un muy alto valor.
Por lo tanto la clave es comprar energía por adelantado para los próximos 25 años o más a un precio que sea asumible e interesante, y después gestionarla de la manera más eficiente posible, esta es la clave, y lo que permite el autoconsumo.
Gracias
Gracias Javier,
imposible añadir nada a tu comentario.
¡¡Saludos!!
Frederic, bajo mi humilde opinión, si ahora pago por ejemplo 2000 €/mes en el consumo eléctrico, y si con una instalación de autoconsumo pago por ejemplo 1300 €/mes + cuota lesasing instalación 700 €/mes, por tanto me quedo igual durante 10 años, a mi ya me parece interesante este proyecto. Produzco mi propia energía en los periodos más caros y encima sé que después de 10 años, esta energía que consumiré me saldrá casi gratis.
Pienso que hay que cambiar un poco la forma de pensar y entender el autoconsumo como una nueva realidad, siendo más sostenibles con nuestro planeta…
José Antonio;
coincido plenamente con tu opinión, y los corroboro con mi comentario anterior.
La clave es cambiar la forma de pensar tal y como tu dices, y valorar los proyectos más allá de criterio TIR con el que estábamos acostumbrados en los proyectos de inyección a la red.
Gracias por el comentario.
Tu pregunta es clara¿ Si tuvierais una empresa, invertiríais en un proyecto de autoconsumo solar? ¿Consideráis que 10 años es un plazo de retorno razonable para este tipo de proyectos?. Mi respuesta no tanto => Ni idea
Viendo el vendaval de normativas y modificaciones constantes (siempre mas restrictivas), quien me asegura que el modelo de tarifas actuales se va a mantener 10 años con el sistema politico energetico que tenemos. La incertidumbre crea caos y destruye el mercado. Lo que con la actual normativa se rentabiliza a 10 años, quien me asegura que a los dos años cambian lo que les parezca y se pone en 25…..
Lamentable
Ciertamente la incertidumbre regulatoria hace mella en el autoconsumo…. no obstante , y quizás pecando de optimista, creo que peor ya no podemos estar, por lo que no creo que debamos renunciar a un proyecto que tiene completo sentido por si mismo por temor al » y si…»
Creo que el autoconsumo, más allá del ahorro respecto a la tarifa eléctrica, lo que te permite es fijar un coste fijo de generación eléctrica a lo largo de 25 años a un precio claramente inferior a las expectativas de tarifa eléctrica.
Creo que está es su principal bondad.
Y sin considerar otras externalidades que lo justifican plenamente a día de hoy.
¡¡Gracias por participar!!
hoy por hoy, el único partido que garantiza el autoconsumo y lo lleva en su programa, es el partido de PODEMOS, así que ya sabemos que hay que hacer.
Hola Juan Carlos, no consideraría justo de mi parte posicionarme en favor de un partido u otro, ya que creo que existen varios partidos que apuestan por un nuevo modelo energético, incluyendo obviamente Podemos. (no obstante no me importa posicionarme claramente en contra del PP por llo que ha hecho).
Gracias por participar