Hace un poco más de dos años, recién estrenada esta bitácora, dedicábamos un artículo, bajo el título ¿Es rentable autoconsumir?, a analizar la viabilidad económica y los períodos de retorno de los proyectos de autoconsumo instantáneo; recodaréis que en aquel entonces, el mensaje que lanzábamos no podía ser más optimista… ¡¡ El autoconsumo instantáneo es rentable económicamente, aquí y ahora!!
Dos años después, y bajo la perenne amenaza de aprobación de un peaje de respaldo infame e injustificado, pero que todavía no se ha aprobado, ergo no existe, la situación del autoconsumo en España ha virado de manera sustancial; y no sólo por la indefinición jurídica a la que estamos sumidos, sino porque la modificación de los Peajes de Acceso a Redes en Agosto del 2013 empeoró significativamente la rentabilidad económica de los proyectos de autoconsumo solar.
En el artículo de esta semana, analizaré la viabilidad económica a día de hoy, de los proyectos de autoconsumo para empresas, e intentaremos identificar qué nichos de mercado pueden todavía defender la bondad de estos proyectos.
Y debo confesar que a pesar las reiteradas ocasiones en que algunos de vosotros me habéis insistido de recuperar y actualizar los datos del artículo que os comentaba anteriormente, me he resistido durante bastante tiempo a hacerlo, debido al temor y/o riesgo de acabar sembrando un exceso de catastrofismo que acabara de ahuyentar a aquellos osados a los que la amenaza de aprobación del peaje de respaldo no hubiere conseguido todavía amedrentar.
Nada más lejos de la realidad, creo que es bueno llamar a las cosas por su propio nombre, y es que más allá de los objetivos económicos puramente cortoplacistas que nos pueden empujar a aventurarnos en un proyecto de esta índole, debemos también tener muy presentes los beneficios económicos a medio-largo plazo, los beneficios medioambientales, los de posicionamiento de nuestra marca, y no en menor medida, nuestra propia responsabilidad social para cambiar un modelo energético al servicio de unos pocos y a costa de unos muchos. Vamos allá.
En primer lugar, y antes de empezar, recuperaremos el gráfico que resumía la situación del autoconsumo en España en Septiembre del año 2012.
Observábamos que para el segmento de clientes comerciales, típicamente con tarifas 3.0A, y los industriales con tarifas 3.1A y 6.1, los períodos de retorno de las inversiones estaban claramente por debajo de los 10 años en zonas con una irradiación superior a los 1.400 kWh/año y que corresponde a la mayor parte del territorio español. Incluso conseguíamos períodos de retorno inferiores a los 8 años para consumidores con tarifas 3.0A.
Este gráfico se construyó con unos precios de instalación del orden de 1,5 €/Wp por instalación, aunque es bien cierto que para instalaciones de gran tamaño, al ser los precios de instalación significativamente menores, en realidad los plazos de retorno también se reducían.
Resumiendo que en Septiembre del 2012 podíamos convenir que una instalación de autoconsumo para las empresas se podía amortizar fácilmente en unos plazos de entre 7 y 9 años de media.
¿Qué ha sucedido durante todo este tiempo y cual es la situación a día de hoy?
Pues que tal y como ya hemos comentado en infinidad de ocasiones, con fecha 3 de Agosto del 2013 se aprobó la Orden Ministerial IET1493/2013 que modificaba de forma significativa el peso relativo del término de potencia y del término de energía de los Peajes de Acceso a Redes, los cuales como es sabido suponen aproximadamente el 50% del precio final que pagamos en nuestra factura eléctrica, el otro 50% lo componen el precio de la electricidad y los impuestos. Esta modificación perjudicó sobremanera la rentabilidad de los proyectos de autoconsumo según se explica a continuación.
En el gráfico siguiente se muestra la variación del término fijo de potencia y del término variable de energía desde Agosto 2012 – Orden IET 843/2012– hasta día de hoy -Orden IET 107/2014-.
Sobran los comentarios….. para las tarifas comerciales e industriales ( 3.0A, 3.1A y 6.1) el coste del término fijo de potencia que se paga si o si, se consuma o no se consuma ¡¡¡ se ha incrementado entre un 121% y un 158%!!!!
A cambio, el Ministro Soria, nos ha regalado una rebaja en el término de energía de entre el 65% y el 72%…. que obviamente hace mucho menos atractivo el ahorro energético.
Conclusión: Hoy ahorrar energía es menos mucho menos rentable que hace 2 años, ya que los kWh valen mucho menos….. aunque nuestra factura no es más barata porque seguimos pagando el término de potencia consumamos o no, y este ha subido una auténtica salvajada.
Os cuento todo esto, para de este modo poder comprender mejor los 3 gráficos que os adjunto a continuación y que muestran los períodos de retorno para instalaciones de autoconsumo según su potencia instalada a Septiembre 2014 ( he considerado tres instalaciones tipo según potencia instalada que creo que pueden ser representativas de los precios que se manejan actualmente en el mercado).
Nota: no se ha considerado el peaje de respaldo para el cálculo de los períodos de retorno de las inversiones, ya que insisto que el peaje de respaldo NO EXISTE a día de hoy.
-INSTALACIÓN TIPO DE 20 kW . INVERSIÓN 28.000 € ( 1,4 €/Wp):
- Los proyectos de 20 kW sólo consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas 3.0A y que están localizados en zonas con una irradiación superior a 1500 kWh/kWp instalado – Extremadura, Tenerife, Andalucía, Murcia, Ciudad Real, Albacete, Madrid, Valencia; Alicante, Tarragona-.
- Tarifas industriales 6.1 y 3.1A se van claramente por encima de los 10 años en toda España.
- Se pueden mejorar las rentabilidades de estos proyectos en caso de mejorar el precio de ejecución de proyecto ( obvio y extensible al resto de análisis).
-INSTALACIÓN TIPO DE 50 kW . INVERSIÓN 65.000 € ( 1,3 €/Wp):
- Los proyectos de 50 kW sólo consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas:
- 3.0A y que están localizados en zonas con una irradiación superior a 1400 kWh/kWp instalado – casi la totalidad del territorio español, salvo zonas de muy al norte como pueden ser Euskadi, Navarra, Cantabria y Galicia-.
- 3.1A y que están localizados en las zonas de mayor irradiación de toda España- Cádiz, Sevilla, Huelva, Almería, Tenerife-. El resto de localizaciones de la península ibérica, salvo las de más al norte, estarían en el límite de los 10 años.
- Las tarifas 6.1 están claramente por encima de los 10 años en toda España.
-INSTALACIÓN TIPO DE 100 kW . INVERSIÓN 120.000 € ( 1,2 €/Wp):.
- Los proyectos de 100 kW consiguen períodos de retorno inferiores a 10 años para los consumidores con tarifas:
- 3.0A y que están localizados en la totalidad del territorio español.
- 3.1A y que están localizados en las zonas con una irradiación superior a 1400 kWh/kWp instalado – casi la totalidad del territorio español, salvo zonas de muy al norte como pueden ser Euskadi, Navarra, Cantabria y Galicia-.
- Las tarifas 6.1 sólo consiguen estar en el límite de los 10 años para las zonas de mayor irradiación de toda España -Cádiz, Sevilla, Huelva, Almería, Tenerife-.
Resumiendo, a día de hoy todavía existen ciertas tipologías de clientes que pueden encontrar una rentabilidad razonable en los proyectos de autoconsumo solar, rentabilidad que dependerá fundamentalmente de 3 factores:
- Precio de la instalación ( que depende en gran medida del tamaño del proyecto).
- Localización de la instalación, o lo que es lo mismo irradiación.
- Tarifa a la que está acogido el consumidor ( las tarifas industriales 6.1 comprometen seriamente la rentabilidad de los proyectos).
No obstante, y a pesar de que todavía existen ciertos nichos de mercado para las instalaciones de autoconsumo, la realidad es que la rentabilidad de este tipo de instalaciones ha sufrido una significativa involución comparado con la situación que teníamos en Septiembre 2012, principalmente debido al cambio de los Peajes de Acceso a Redes en Agosto 2013, que de manera objetiva ha desincentivado la inversión en proyectos de ahorro energético.
Pero incluso ante este preocupante panorama, reitero una vez más, mi firme convencimiento de que el futuro es renovable o no será… le pese a quién le pese, y cueste lo que cueste. Y es que hoy en día existen ya, muchos motivos más allá de los estrictamente monetarios que permiten defender la bondad de invertir en este tipo de proyectos en el medio-largo plazo… pero esto es harina de otro costal que abordaremos en un próximo artículo.
Además… ahora con la designación de Miguel Arias Cañete como Comisario Europeo de Energía y Cambio Climático, seguro que las cosas cambiarán a mejor.. o no.
¿ Si tuvierais una empresa, invertiríais en un proyecto de autoconsumo solar? ¿Consideráis que 10 años es un plazo de retorno razonable para este tipo de proyectos? Os invito a participar en este interesante debate.
¡¡Hasta la próxima!!