«Y se propone también la regulación —todo esto son propuestas que irán al Consejo de Ministros próximamente— del autoconsumo, de forma que quien quiera optar por la fórmula del autoconsumo pueda optar libremente a ella, pero que cada cual se pague su autoconsumo, no que el resto del sistema que no opta al autoconsumo vaya a contribuir a la financiación de quien opta legítimamente por el autoconsumo. En otras palabras, si quien utiliza autoconsumo utiliza también las redes, por esa utilización tendrá que pagar algún peaje (…)».
Son palabras del bufón de la corte, el ministro José Manuel Soria, en la comisión de energía del Congreso de los Diputados el pasado día 19 de Junio del 2013…. faltó decir » Sois imbéciles, os estoy tomando el pelo… »
Señor Soria, sepa usted que hasta la publicación de su magnánima propuesta de autoconsumo, todos y cada uno de los consumidores españoles que habían optado por instalar un proyecto de autoconsumo se habían pagado con su propio dinero la totalidad de la instalación, se lo puedo jurar… sin ir más lejos, mis padres instalaron un sistema de autoconsumo doméstico y le prometo que no pidieron a ningún vecino que les financiara la instalación, se lo juro… son mis padres y nunca me mentirían.
Ironías del destino el mismo día 19 de junio, recibíamos, con motivo de la Feria Intersolar de Münich, el premio al mejor proyecto solar europeo por la instalación de autoconsumo solar de 8 kW en el restaurante Lasal del Varador de Mataró, el primer proyecto solar en toda Europa viable sin primas ni subvenciones ni ayudas de ningún tipo…. tan solo un mes más tarde nos vemos con la obligación moral de retornar el premio, el proyecto de Lasal del Varador ya no es viable económicamente, la paridad con la red ha pasado a mejor vida…
En el artículo de hoy, compararemos la viabilidad económica de este proyecto de autoconsumo singular y pionero en toda Europa antes y después de la Brillante «Deforma» Energética del ministro Soria; tome nota señor ministro de lo que ha propuesto su equipo de gobierno… todavía está a tiempo de rectificar.
En primer lugar y aunque a estas alturas ya es sobradamente conocido, repasaremos las medidas incentivadoras del autoconsumo que están incluidas en la propuesta de real decreto que el señor Soria entregó a la CNE el pasado 18 de Julio para su informe preceptivo y meramente consultivo.
1. Se permite el balance neto horario, o lo que es lo mismo… nada.
2. Se rebajan los peajes de energía para consumidores y se suben significativamente los peajes de potencia ( término fijo). De este modo el autoconsumo ya no es tan atractivo, y de paso se fomenta la eficiencia energética…a partir de ahora olvidaros de cambiar leds, o de implantar cualquier otra medida de ahorro energético…. el ROI ( Retorno de la inversión) es mucho más largo… a esto se le dice cumplir con la Directiva Europea 2012/27/UE de eficiencia energética… ¿correcto señor ministro?
3. Se introduce un peaje (más del doble de caro que el peaje de energía de consumo) para la energía autoconsumida instantáneamente con el triste argumento de que el autoconsumo por imprevisible, tiene que pagar los pagos por capacidad de los ciclos combinados de gas, que obviamente estarán todos pendientes de si autoconsumimos o no. Imagino que como no vamos a autoconsumir se procederá al desmantelamiento de todos estos ciclos combinados ¿no? ¿ o seguirán cobrando pagos por capacidad?
4. Se tendrán que instalar dos contadores, uno bidireccional como hasta ahora, y otro para la producción solar, con los correspondientes costes asociados por la compra y verificación de los contadores…ya sabéis de que os hablo.
5. Y por si no fuera suficiente, estamos obligados a informar a nuestra empresa comercializadora que somos autoconsumidores, de este modo, esta podrá aplicar precios distintos por la energía vendida a consumidores y autoconsumidores.
Por si con todo lo que os acabo de enumerar todavía no os habéis podido hacer una idea de la magnitud de la tragedia, a continuación os demostraremos paso a paso, no sea que algún iluminado diga que nos inventamos los números, como ha cambiado de la noche a la mañana el resultado económico del proyecto del restaurante Lasal del Varador…. sobrarán comentarios.
En primer lugar analizamos como afecta la disminución de los peajes de energía en el ahorro por kWh autoconsumido; recordad que cada kWh producido con un sistema f0tovoltaico y que es autoconsumido instantáneamente supone un kWh que no compramos a nuestra compañía suministradora, consecuentemente subir el término fijo de potencia y bajar el término variable de energía es una medida que afecta directamente al potencial ahorro por autoconsumo.
En Mataró, localidad de la instalación, la irradiación solar anual se reparte en función de los períodos punta, llano y valle de la tarifa 3.0A del siguiente modo:
Consecuentemente si multiplicamos cada uno de estos porcentajes por la diferencia entre los peajes vigentes hasta la fecha ( Orden IET/843/2012) y los peajes correspondientes a la nueva propuesta de Orden, tendremos los que dejará de ahorrar Lasal del Varador con su sistema de autoconsumo solar.
Observamos pues que la disminución del ahorro obtenido por cada kWh autoconsumido es de 4 cts€/kWh casi nada…. Los ahorros finales obtenidos antes y después del cambio de peajes se muestran en la siguiente tabla:
Por la gracia del señor ministro hemos pasado de ahorrar por cada kWh autoconsumido una media de 0,154 €/kWh a ahorrar 0,114 €/kWh, un 26% menos!!!
Pero el señor ministro no tenía suficiente con ello, y se sacó de su mágica chistera el peaje de respaldo ( término acunado por el Sr. Gonzalo Sáenz de Miera, Director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola en GENERA 2012); veamos como nos afecta este simpático y solidario peaje…
Un auténtico desastre, restamos casi 3,5 cts€/kWh más al ahorro de un sistema de autoconsumo. Veamos como queda la cuenta final:
La nueva propuesta solidaria de fomento del autoconsumo y balance neto promovida por el ministro Soria supone, para el caso del restaurante Lasal del Varador, una disminución del ahorro obtenido gracias al autoconsumo del 48,6%.
Muchas gracias señor Soria, el interés general de todas aquellas empresas que querían ahorrar en su factura de electricidad se lo agradecerá eternamente; acaba de hacerle un magno favor a la competitividad de España a cambio de seguir retribuyendo todos esos ciclos combinados de gas que usted debería haber cerrado y que ahora estarán pendientes de si mi padre conecta el sistema de autoconsumo o no…
Con todos estos datos, podemos completar las tablas de rentabilidad del proyecto solar de autoconsumo del restaurante Lasal del Varador antes y después de las reformas regulatorias.
ANÁLISIS FINANCIERO LASAL DEL VARADOR ANTES DE LA REFORMA ENERGÉTICA
ANÁLISIS FINANCIERO LASAL DEL VARADOR DESPUÉS DE LA REFORMA ENERGÉTICA
En la tabla siguiente se muestra el resumen del proyecto a 20 años:
Ante esta tabla ya no queda mucho por decir…. el señor ministro Soria se ha cargado el autoconsumo con el argumento de la solidaridad, ¿qué consumidor industrial o comercial va a acometer un proyecto de esta índole con un plazo de retorno de la inversión de 13 años? Y sin contar la financiación, con la que nos vamos a plazos de retorno de la inversión mucho más largos…. ¿vamos al banco a pedir un crédito a 20 años para un proyecto de autoconsumo, y con la «seguridad jurídica» que reina en este país?
Señor Soria, todavía está a tiempo de rectificar… se ha pasado de frenada, su propuesta del real decreto de autoconsumo es de un cinismo enfermizo; decir que está de acuerdo con el autoconsumo instantáneo y publicar esta propuesta de real decreto le delata a usted, hunde al sector de las renovables y priva de un ahorro necesario al conjunto de consumidores.
¿Realmente este es el autoconsumo que quiere el ministro Soria?
Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.
¿Qué dice la oposición (cada partido que no gobierna) al respecto?
Al menos, se necesitaría una clara y precisa intervención en la que expliquen cuál es su postura en este tema:
– ¿están a favor o en contra del autoconsumo?
– ¿apoyan (o no) la nueva ley?
– ¿piensan modificarla (o no) teniendo en cuenta a los usuarios y pequeños productores?
– ¿qué piensan hacer para dar a conocer su postura?
Sólo oigo hablar del gobierno, y con mayoría absoluta, pueden hacer lo que quieran… al menos durante un tiempo.
Lo que necesitamos saber es que piensan los demás, sin tapujos, rodeos, ni ambigüedades, si es que realmente han pensado algo.
¿Habéis pensado en hace una reclamación a nivel europeo o pedir firmas para cambiar esta legislación a todas luces beneficiosa de los lobbies eléctricos? Podéis crear una petición, me parece que en change.org o similares. ¿Habéis hablado con algún partido político? Perdonar si alguna de estas posibilidades ya las habéis intentado, es la primera vez que veo esta página y me alegro que estéis preocupado por todo este tema que sin duda sería una fuente de riqueza para nuestro país. Mucho ánimo.
y si creamos recogida de firmas en change.org ?
Está claro que las instalaciones de autoconsumo van a pasar a la clandestinidad.
Tenía preparada toda la documentación de mi instalación de 1,8 kW, pero he decidido no legalizarla en industria.
Si quieren algo, que entren en mi casa con orden judicial.
Son unos ladrones y sinverguenzas.
Hola, muy ‘buenas’.
Casos de estudio sobre el autoconsumo y el peaje de respaldo:
1. Tengo una calculadora solar y cargadores solares en casa, ¿debo darme de alta como productor de energía eléctrica y pagar el peaje de respaldo?
2. Tengo una autocaravana con paneles fotovoltaicos, ¿a qué cía. eléctrica debo comunicárselo?
3. Tengo una casa de campo aislada, sin posibilidad de conexión a la REE, por lo que instalé placas fotovoltaicas, ¿tengo que pagar el peaje de respaldo a pesar de no tener respaldo eléctrico?
4. Mi portátil y mi móvil los recargo tanto en casa como en el coche, ¿cuenta la batería del automóvil como generación de autoconsumo?
5. Mi edificio, siguiendo la normativa, tiene paneles fotovoltaicos y termosolares, pero no queremos darnos de alta como productores de electricidad ni pagar peajes, ¿puedo desmontarlos sin miedo a sanciones? ¿Puede el gobierno forzarme a instalar algo por lo que luego yo le deba pagar peajes, y además, regalar electricidad a una cía. eléctrica que no ha tenido nada que ver en todo esto?
6. Algunas entidades tienen elementos alimentados por placas solares (teléfonos de emergencia en autopistas, iluminación de emergencia, balizas de posicionamiento, etc.), ¿también deberán pagar peaje de respaldo por prestar un servicio público que nos sale (salía) casi gratis?
7. He decidido cambiar mis 10 paneles de 10kW por un molino eólico de 500 kW, ¿estoy exento de peajes? Aún así, ¿debo regalarle el excedente a una cía. eléctrica cualquiera (si la vivienda estuviera aislada)?
8. Mis vecinos han pensado instalar un sistema de generación termoeléctrica con una miniturbina y paneles termosolares de alta temperatura. Producirán electricidad, pero sin paneles fotovoltaicos, ¿deben pagar en este caso?
9. Dadas las condiciones previas del mercado, había instalado varios paneles fotovoltaicos mediante una financiación bancaria. Con las nuevas condiciones que piensa imponer el gobierno, como miniempresa generadora de electricidad, me resultará imposible amortizar la inversión. ¿Podré negociar con el gobierno un déficit de tarifa al igual que mis hermanas mayores, de modo que pueda mantener mi actividad?
10. Dado que, con las nuevas condiciones (peaje de respaldo y regalo de excedentes), será inviable el autoconsumo, la mayoría de la gente que estaba interesada en las energías renovables ya no invertirá en ellas. Aparte de evitar que se ponga activo en circulación, impedir la creación y mantenimiento de empleos en un negocio con futuro, y retrasarnos en una industria estratégica en la que estábamos bien situados, provocará que incumplamos los compromisos con europa del 20/20/20. ¿A quién echaremos la culpa y quién pagará los platos rotos cuando la UE nos multe?
Ruego respuestas, comentarios, matizaciones, aclaraciones, opiniones, y cualquier otro caso de estudio que se os pueda ocurrir: a ver si entre tod@s conseguimos detener este sinsentido que nos va a hacer el hazmerreír del mundo entero.
Frederic, no entiendo bien la parte del cálculo tuyo sobre el respaldo. Si la propuesta de orden indica los precios por el peaje del término de energía son 0.018, 0.012 y 0.004 y que los precios por el peaje de respaldo son 0.019, 0.013 y 0.000, se deduce que es mejor comprar que autoconsumir. Tú hablas en términos de un menor ahorro por autoconsumir mientras que lo que yo veo es un sobrecoste. ¿Podrías indicarme en qué me estoy equivocando o qué es lo que malinterpreto? Agradecerte todo el blog y la defensa que haces. Es muy valiosa. No desesperes, somos muchos y si no es ahora en el medio plazo conseguiremos el objetivo, la razón y el sentido común nos asiste.
Hola Federico;
no es mejor comprar que autoconsumir, porque cuando compras energía tienes que sumar el precio de la energía ( pool) al peaje de energía, y en cambio cuando autoconsumes te ahorras esta cantidad que puede ser del orden de 0,05 €/kWh de media.
El problema es que antes también te ahorrabas el pejae de respaldo y ahora no, y por esto es mucho menos rentable que antes autoconsumir.
Saludos!!
Claro. Esto sí que tiene mucho más sentido. Sin embargo el cálculo no está tan claro: las tarifas super-valle son por la noche/madrugada (por lo que en realidad sería beneficioso para una instalación fotovoltaica ya que no produce a esa hora). Entre medio día y las 8pm sería tarifa punta (que incluye una buena parte de la producción del panel). Pero es cierto, que entre el atardecer y las 23h … suele ser punta también. Así que es un calculo dificil de evaluar directamente sin los detalles de la tarifa. Hay algún cálculo hecho que demuestre que es pero horaria que diaria? (y entre diaria y mensual, es lo mismo, no?)
Hola Ricard. Sigo sin entender la diferencia. La suma es conmutativa, así que balance horario ó balance mensual debería dar lo mismo: Imaginemos para simplificar un día que tiene 3horas.
hora 1: Exporto 20, Importo 30 = balance: -10
hora 2: Exporto 20, Importo 0 = balance: 20
hora 3: Exporto 20, importo 10 = balance: 10
Total al final del día se me paga: +20
No hay ninguna diferencia entre ese 20 y el calculo diario: 20+20+20-(30+0+10) = 20
Y se puede hacer lo mismo con mensual y horario:
sumatorio_{h=0,720}( generacion_horaria) – sumatorio_{h=0,720}( consumo_horario ) = sumatorio_{0,720} (generacion_horaria – consumo_horario)
ó es que se me escapa algo?
Se te escapa que puedes tener discriminacion horaria, o 3 periodos o 6 periodos…
Y en segun que hora varia el precio de kw consumido y del peaje de respaldo del kw autoconsumido.
@realvaro
Quiere decir que cada hora calculan lo que has consumido y le restan lo que has exportado y cuando termina la hora volvemos a empezar a cero.
balance neto mensual = este seria el más lógico.
balance neto diario
balance neto horario
Proponer hacer un balance neto horario es un insulto. Vaya con políticos…
Recordad! la solución es cambiarse a Som Energia o a cualquier otra cooperativa comercializadora de energia verde!!
saludos
Ricard
Hola, no entiendo aquello de
> «1. Se permite el balance neto horario, o lo que es lo mismo… nada.»
¿Cuál es la diferencia entre balance neto horario ó mensual? Si durante un día produzco 15kWh y consumo 20kWh, pago 5kWh? Si al día siguiente genero 30kWh y consumo 10kWh, se me pagan 20kWh?
No entiendo lo que quiere decir «balance neto horario». Gracias por clarificar.
Probablemente no sirva de nada. y no sabemos hasta donde es capaz de llegar. Pero algunas veces un gesto puede servir de mucho. ¿que pensais sobre esto?
https://www.laverdad.es/murcia/20130731/local/region/valcarcel-anuncia-nuevo-recurso-201307311146.html
Bueno…
Murcia es pequeña, pero tiene grandes intereses en Renovables.
Aparte de las 8 plantas FV que se mencionan en el Artículo, tienen a Bonyssa con 10 M€ en Cogeneración, con las instalaciones acabadas pero sin derecho a prima:
https://www.diarioinformacion.com/alacanti/2011/12/09/bonnysa-apuesta-cogeneracion-producir-tomate-competir-holanda/1199918.html
Aparte de la cogeneración de El Pozo, que con 12 M€ de inversión, también se quedará con el pié cambiado y probablemente sin primas:
https://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-pozo-alimentacion-invierte-12-millones-euros-nueva-planta-cogeneracion-20101221112115.html
Lo que está claro es que si a las empresas de Murcia les va mal, a los murcianos les irá mal.
Y es normal que su presidente saque las uñas..
Ya querriamos los demás tener políticos que defiendan lo que tienen que defender…
Saludos.
¿ Se va a hacer algo contra este atropello de ley?
Por que no hacer un escrito o carta que podamos firmar todos los que estamos interesados en cambiar el sistema y se presenta por registro de entrada en el Ministerio.
Debemos hacer presión de alguna forma.
Quien tiene alguna idea.
Se que algunas veces no sirve para nada, pero debemos intentarlo.
Saludos
Estoy de acuerdo contigo.
En esta plataforma se puede empezar una petición y recogida de firmas.
https://www.change.org/es
Solo nos hace falta alguien que redacte bien y que lo quiera hacer.
¡ANIMO!
Yo animo a alguien que ademas de redactar bien, conozca o le haya dado tiempo a conocer nuestro querido RDL 9/2013 porque hay tantas cosas que comentar….
Saludos
Estoy de acuerdo que es a nivel particular y no comercial.
Pero es una idea, un camino que empieza a nivel particular y que se extendera (ahi esta el reto) a nivel comercial.
Yo que tengo una casa en el pueblo, y quería hacer un aerogenerador vertical, ya que es una zona donde llevo observando que raro es el día que no hace aire, y con estas subidas tan exageradas que llevamos en estos últimos años, me disponía hacer lo que ya he dicho anteriormente, más unas placas para el autoconsumo eléctrico de la casa, pero sin vender nada a la empresa que me sirve ahora la luz.
Estos lo único que buscan es acomodarse en las eléctricas con sueldos millonarios y pensiones vitalicias, son unos traidores al igual que los del P$OE.
Hola a todos creo que estos chupas sangres del pp como se le hacabo el chollo con las constructoras e inmobiliarios ahora van con sus nuevos amiguitos para venderles la sanidad, nos hagamos planes de pensiones, el ferrocarril y instalaciones fotovoltaicas aprecio de saldo
Eduardo:
No te lies… Lo que plantead es una especie de Linea Directa, pero Ni. No hay tu tia.
No se trata de titulares diferentes, sino de conexiones electricas.
Existe 1 aparato que se va a alimentar de la FV, pero que si la FV falla se alimentara de la red?
Entonces es autoconsumo con obligacion de registro y peaje de respaldo
Da igual si es con conmutador, que con inyeccion cero que con lo que te puedas inventar…
Separa toda o una parte de la instalacion y dejala en «isla total» y esa si que queda fuera del peaje.
Saludos
Hola Juan.
Existe un aparato que solo se alimenta de la fotovoltaica,acumulando en las baterias,con una instalacion fotovoltaica aislada de la red sobredimensionada.
Esta instalacion es propiedad de una persona no conextada a la red.sin obligaciones.
En segundo lugar existe una persona ,que si está conectada a la red bajo el mismo techo que el primero.
Mis preguntas:
¿la primera persona no conectada a la red,tiene obligacion de pagar un peaje por tener el equipo solar fotovoltaico autonomo ,instalado en el mismo techo que la persona conectada?
¿la segunda persona puede aceptar energia gratuita de otras personas,sin pagar peaje?
¡en caso de no tener obligacion de pagar un peaje la primera persona,de mi primera pregunta, ¿quien va o puede demostrar que la segunda persona pueda o no consumir energia de terceros?
Saludos Eduardo
Les ruego se profundice en este tema, espero sus respuestas.
Eduardo:
Olvidate de propietarios y personas, y piensa en circuitos electricod, que es lo que importa aqui.
Segun tu esquema, la segunda instalacion va a recibir electricidad de la red a veces, y electricidad de FV otrad veces, no?
Pues entonces, es un autoconsumo con «respaldo» de la red. Asi que a inscribirla pagar peajes de respaldo.
Hola juan:
No me puedo olvidar de los conceptos fundamentales:
1º no me has contestado a las preguntas.
2º¿como vas a demostrar que la segunda persona consume electricidad de la la fotovoltaica de otro titular?.
me pareces que no te quieres quebrar la cabeza con estos conceptos, el ministro Soria,o sus lacayos lo han hecho más complicado.
!responder a las tres preguntas que planteo!
Saludos Eduardo .
nota:Solo estoy disjustado con el Gobierno
Eduardo: te respondo pues…
1a: No.
2a: No
3a: Nadie de fuera va a tener q demostrar nada.
Mas bien al contrario: eres tu el que debes demostrar que teniendo una placa FV en la cubierta NO vas a autoconsumir nunca con respaldo de la red…
Es como tener plantad de marihuana en la terraza y qur te pille una pareja de la G.C. que pasaba por alli… Demuestrale tu al juez que las plantas eran solo para uso propio y con fines terapeuticos… Salvo que lo puedas demostrar muy bien… pues la has fastidiado…
Pues aqui, la ley parece que se plantea igual… Como te pillen con una FV y algo que huela a Autoconsumo… Y no puedas demostrar TU que es una aislada… Pues la has fastidiado… Multazo y corte de suministro…
Asi estan las cosas…
Saludos
Hola Juan buenos dias:
Entonces te has equivocado al contestarme la primera pregunta.
La respuesta a mi primera pregunta deberia de ser si, ¡ una persona que quiera instalar una aislada en un techo de una vivienda ya conectada a red,SI le abliga al titular del suministro de la red a pagar peaje de respaldo ! por el temor a no tener argumentos para demostrar que está consumiendo de la fotovoltaica.
¿es asi?
¿y en una comunidad de vecinos con un mismo techo comun para todos?
¿se obligan todos los demás a pagar peaje de respado,si un solo vecino quiere colocar un equipo en aislado?
Saludos Eduardo
Eduardo:
Lo que comentas ya te lo he respondido, aunque parece que no se explicarme…
Te sugiero leas el art. 17 del Borrador de RD de autoconsumo, a ver si alli se explica mejot.
Saludos.
Creo que llevas razón, como estoy indignado, trato de buscar una salida a todo esto , gracias por todo un saludo.
CONSUMO COLABORADOR:
Desde que salió la ley de autoconsumo, he estado a la espera de su desarrollo, visto el panorama y la propuesta del la ley absurda del ministro Soria.
Quiero saber, si la solución que propongo(creo que no es tan absurda como la del ministro,)puede o no vulnerar la ley de autoconsumo que pretenden establecer.
Datos:
Vivienda habitual con domicilio en España, en la que conviven varias personas físicas y jurídicas:
1º cónyuge : persona física ,libre para tomar decisiones, propietaria de la vivienda y dueña de varios electrodomésticos que consumen energía, y conectada a la red titular del contrato con la compañía eléctrica.
2º cónyuge: persona fisica, libre para tomar decisiones, normalmente también propietaria de la vivienda, sin ser la titular del contrato de suministro eléctrico con la compañía suministradora. Propietaria además de un ordenador personal a bateria, telefono móvil a batería, o cualquier otro electrodoméstico que tenga acumulación.
3ºhijo menor de edad, persona física ,dependiente de sus tutores. normalmente también utiliza algún aparato con acumulación con baterías.
4º Hijo mayor de edad, persona física, libre para tomar decisiones, normalmente también propietaria de un ordenador personal a batería, teléfono móvil a batería, o cualquier otro electrodoméstico que tenga acumulación.
5º Sociedad S.l.con personalidad jurídica, con domicilio fiscal en el mismo de la unidad familiar, propietaria de una moto eléctrica con batería, un ordenador portátil a batería, herramientas de corte con baterías ,teléfonos móviles……
Actuaciones posibles:
1º cónyuge: titular del contrato del suministro eléctrico , sin posibilidad de darse de alta en autoconsumo como productor de energía solar fotovoltaica, por lo desproporcionado de la norma.
2º cónyuge o pareja e hijo mayor de edad, consumidores de energía para las baterías de sus portátiles. Estas personas o solo una, que compren a su nombre un equipo solar autónomo con batería sin conexión a red, puesto que no son titulares de ningún contrato con la compañía eléctrica. De esta manera pueden utilizar sus portatiles, teniendo la reserva de las baterías del equipo solar autónomo.
3ºLa sociedad limitada, consumidores de energía para las baterías de sus portátiles, moto, herramienta. Esta SL., que compre a su nombre un equipo solar autónomo con batería sin conexión a red, puesto que no son titulares de ningún contrato con la compañía eléctrica. De esta manera pueden utilizar sus portátiles herramientas y otros aparatos de acumulación ,teniendo la reserva de las baterías del equipo solar autónomo.
Regalo de excedentes
1º que los titulares del equipo solar autono, independiente de la red, regale, done, ceda, el sobrante de energía de la batería del equipo solar . Esta energía que se regala al titular de la conexión a red, es una enegia perdida sin valor, si no se aprovecha,se pierde.
El titular de la red recibe de otras personas, gratuitamente,la electricidad sobrante, este titular no se puede considerar que sea auto productor puesto que no tiene la propiedad del equipo solar. solamente sería receptor de electricidad sobrante.
Quisiera saber, sí de esta manera, se vulnera la nueva ley pendiente de aprobar, y si existe alguna posibilidad jugando con los miembros que están domiciliados en la misma vivienda.
Saludos Eduardo Tallero
Hola Eduardo:
En contestación a lo expusto, en dicho R.D. se expone con claridad que cualquier instalación de autoconsumo (sea instalación aislada o de vertido a Red) debe de ser Registrada en los organismos competentes. Hay que tener en cuenta que para poder registrar dicha instalación, condición previa es el contrato con la distribuidora como consecuencia de la aplicación de la legislación de REBT y las concernientes a Fotovoltaica, además en el caso de aislada es obligatorio el certificado de instalación de un instalador autorizado (REBT). Como puedes ver todo esta atado y bien atado. En cuanto a regalar los eccedentes, según propuesta de R.D destructor del autoconsumo, tendría que pagar un peaje por la energía regalada, es decir producida, por el uso de la red (que por cierto no es de ellos, dado que la red interior de tu casa es tuya y de nadie mas). Como consecuencia, creo que la solución que das no es viable y te juegas recibir unas sanciones millonarias.
Soy instalador profesional de generadores fotovoltaicos, y te puedo decir que la pintan negras… Estoy estudiando la posibilidad de emigrar a otro país para poder seguir trabajando, dado que los dirigentes de mi país me están obligando a hacerlo con la legislación que están aplicando en el ámbito de las renovables. No obstante pienso que no hay que perder la esperanza en cuanto a la auténtica democratización de la energía. Ten en cuenta que la materia prima está ahí (sol, aire, agua, etc.) y que tarde o temprano habrá que utilizarla inteligentemente, con lo que mi esperanza está en que gobierne alguien inteligente que haga auténticas leyes en favor de los Españoles y no de las grandes compañías distribuidoras.
Un saludo
Angel:
Una sola correccion: El art 17 del RD de Autoconsumo deja fuera a las Aisladas (afortunadamente).
«Artículo 17. Inscripción en el Registro Administrativo de autoconsumo de energía eléctrica
Será obligación de los consumídores acogídos a una modalidad de autoconsumo de energía eléctrica la inscripción en el Registro Administrativo de autoconsumo de energía eléctrica.
Esta obligación NO SERÁ DE APLICACIÓN a aquellos consumidores AISLADOS del sistema eléctrico, esto es, cuando no exista ninguna conexión física EN NINGÚN MOMENTO con dicho sistema eléctrico. ..»
Vamos, las aisladas como hasta ahora. (Las aisladas de verdad, las casitas en el monte… Nada de intentar colar con conmutaciones, ni inventos con baterias, etc.)
Saludos.
Interesante artículo…. ¿Se tratará realmente de una escucha telefónica???…..
https://www.rankia.com/blog/ecos-solares/1900050-contrarreforma-energetica-sus-absurdas-surrealistas-consecuencias-explicada-grandes-rasgos
Entiendo que no puede ser constitucional que te obliguen a pagar sin contraprestación. Lo del peaje de respaldo es una falacia ya que no se puede argumentar que te beneficias de la instalación eléctrica sin pagar a cambio. Ya pagas por la energía que consumes para completar la originada en el autoconsumo. Es como si argumentasen que por el hecho de poner bombillas led y gastar menos electricidad tienes que pagar un peaje para compensar a las eléctricas. En fin, imagino que ya le habrán prometido al Sr. Soria un puesto en el consejo de Endesa o Iberdrola.
No es que tengas que pagar por poner bombillas leds, sino que el coste del KWh ahorrado es menor. Te compensa menos ahorrar energia y tardas más años en recuperar la inversión. De esta manera mucha gente se lo pensará.
Lo mismo pasa con el autoconsumo fotovoltaico, la ley lo plantea de manera que tardes bastantes más años en recuperar la inversión, disuadiendo a lo que quieren hacer una instalación de este tipo.
Buenos días, estamos promoviendo entre nuestros clientes/afectados la solicitud de un Recurso de Inconstitucionalidad contra el RDL 9/2013 y contra la propuesta de ANTI-Autoconsumo publicada.
La idea es que cada propietario envíe su solicitud a:
-La Junta de Castilla y León
-Las Cortes de Castilla y León
-Procurador del Común
Tengo entendido que Extremadura y Andalucía ya han presentado Recurso de Inconstitucionalidad, así que quizás ésta sea una buena forma de hacer presión.
Tenemos constancia de que se les está pidiendo informe sobre las propuestas de Real Decreto a las Delegaciones Territoriales de Industria…
¿Quién le ha escrito a Nadal el real decreto de autoconsumo?
https://www.energias-renovables.com/articulo/quien-le-ha-escrito-a-nadal-20130724
Estimar que la reforma es de Soria es valorarlo muuuy por encima de sus posibilidades, a ese señor lo conocemos perfectamente en Canarias: https://www.publico.es/459240/me-ofrecieron-200-millones-de-pesetas-para-el-pp-por-la-licencia-del-pryca
Cuando lo colocaron en ese ministerio (no tiene ni idea del asunto) sospechaba que era para gestionar los municipios de Fuerteventura opuestos a las prospecciones petrolíferas en esa isla, suponiendo que controla desde el PP a la provincia oriental. Esta reforma ha logrado que toda España sepa sus mañas; un lacayo de las empresas, esa reforma se la han puesto las eléctricas en la mesa, la ha firmado y dos asesores la habrán explicado lo que tiene que decir. Nos gobiernan multinacionales. Un saludo y felicidades por el blog, lo sigo con interés.
Hola F. Andreu,
He empezado una página sobre temas energéticos en Inglés ( https://theoildrums.com/ ) que sigue la tradición de otra (The Oil Drum) que va a cerrar pronto. ¿Podría traducir su artículo al inglés y re-postearlo en nuestro foro? [por supuesto citando su blog, pagina o lo que haga falta].
¡Qué desastre de «Deforma»!
gracias y un saludo, alvaro
La verdad, es que acabamos de firmar con una compañía suministradora de kits para autogeneración electrica con destino al autoconsumo instantaneo, y no se como va a acabar esto. El trabajo previsible se va al garete. Como dices. ¿que industrial se va a invertir un dinero con un retorno de 13 años?.
Que politicos de mierda tenemos. ¡Hay que hacer algo ya!. Me apunto a cualquier movimiento, o me borro de este pais.
Insumisión ya! No declares tu instalación!
Es indignante pero si no declaras tu instalación y te pillan( que te pillaran , el ansía de dinero fácil ,dispara el olfato) ya que hay un aparato de inspecciones reforzado previsto , te pueden precintar la instalación e imponer multas que pueden llegar a cientos de miles de € con embargos en caso de impago
Hay que interponer un recurso de inconstitucionalidad o que algún juez español le de por aplicar la lógica y las directivas comunitarias en sentencia como ha sido algún caso de la preferentes en Galicia
Para que no te pillen una instalacion fotovoltaica, solo consiste en tener dos circuitos. Uno (por ejemplo el motor de la piscina o el termo electrico) por si llega la inspeccion y entonces enchufarlo como aislado y otro el general de la vivienda para el resto del tiempo.
Si llega una inspeccion, que no tienes porque abrirle inmediatamnete (te pilla duchandote) puedes cambiar las conexiones y …. hasta la proxima.
Jose Felix:
Se comprende el cabreo/desespero, pero…
– Una cosa es tu casa, y lo que te atrevas a hacer de puertas para adentro arriesgandote a que te pillen o no…
aparte del autoconsumo sin pagar respaldo, existen otras actividades con penalizaciones similares y mejor retorno económico… como el cultivo de plantas de marihuana, el enriquecimiento de uranio para suministro a Iran,…
– Pero a un cliente particular no le puedes ofrecer una solución de ahorro si para ello tiene que entrar en ilegalidades… Ese es el problema que nos han creado.
Saludos.
Enhorabuena por tu proyecto Frederic y por tu exposición , desgraciadamente estamos en manos de una pandilla de estomagos agradecidos y vendidos al loby eléctrico, la puerta giratoria sigue funcionando y el desconocimiento de la sociedad civil en esta materia es un gran aliado para ellos, una agresión a la inteligencia y para el autoconsumo un rejonazo miserable que no va a servir para resoverv el problema del sector energético
«….en 5 familias ,,una comisión gestora, y la complicidad de las autoridades locales administativas y del orden para dar cobertura a sus actos coercitivos y velar por lo intereses , hacian el negocio rentable blindándolo de posible controles incómodos y de incursiones externas molestas , el control estaba garantizado y por lo tanto el beneficio » Sinopsis de un pasaje del libro de Tomas Reppeto American Maffia
Frederic, y ¿la venta de energía? ¿Como interpretas que queda? Quiero decir, en el Articulo 13 comenta algo de venta a red de energía excedentaria, pero anteriormente a ese articulo dice que no se recibirá contraprestación económica por los kWh vertidos. (Art9 punto 4)
¿Tu que interpretas? Por que si se puede vender, quizás una solución sea dimensionar para que la venta de energía nos pague el peaje de respaldo¿como lo ves?
¡Enhorabuena!
Frederic, estimado amigo,
Europa te premia en la Feria Intersolar de Münich, el premio al mejor proyecto solar europeo, y las personas que votamos para que dirijan y protejan a nuestro país te castigan.
Ha sido y es un éxito tu instalación en el restaurante Lasal del Varador de Mataró, eso está reconocido por todo el país, como también está reconocido la forma descarada de este ministro que empezó quitando las primas a las renovables dándole largas a balance neto y ahora cargándose el autoconsumo.
Evidentemente queda claro los intereses de nuestros políticos.
Hay que acabar con ellos, antes de que ellos acaben con el progreso y el bienestar del pueblo. Me uno a ti, incondicionalmente, porque tú si estás por el futuro de este país.
Abajo los políticos (TODOS)
Aquí tenéis la Web del Ministerio «MARCA ESPAÑA», Empresas Líderes…. no tiene desperdicio:
https://marcaespana.es/es/economia-empresa/empresas-lideres/
Los «decretos» y demas chapuzillas a punto de aprobarse los teneis aqui:
https://www.eleconomista.es/interstitial/volver/securitasjun13/empresas-finanzas/noticias/4995663/07/13/Consulte-aqui-los-cinco-decretos-de-desarrollo-de-la-reforma-energetica.html
No creo que el proyecto de RD contra el autoconsumo sea constitucional, y desde luego no cumple con la directiva europea sobre eficiencia energética. El archivo con el proyecto de RD ligado anteriormente es un pdf escaneado. Una versión mas manejable, y estudiable, en formato odt (OpenOffice, LibreOffice…) puede bajarse de: https://plataforma.somenergia.coop/file/download/30685
Seamos inteligentes y usemos nuestras armas, no son muchas pero como consumidores podemos abandonar las 5 de UNESA por otras comercializadoras de energía verde, o mejor aún una de las 5 cooperativas de energía verde que hay ya en marcha, no cito, quién quiera las encontrará. También podemos colaborar con plataformas como la Plataforma por un Nuevo modelo Energético, las múltiples plataformas antifracking que ya hay o la Plataforma contra el cementerio nuclear, hay muchas opciones. Igualmente podemos usar nuestro poder como votantes eligiendo opciones que defiendan éstos intereses y donde podamos participar en la elaboración del programa para que nuestros intereses lleguen al parlamento, no cito, quién quiera la encontrará.
Este año no es sofocante el verano, es sofocante el Gobierno.
Teniamos que denunciarlo en Bruselas.
Bien, hasta aquí llantos y lamentos. Ahora aportemos soluciones: ¿se puede juridicamente impugnar esa ley? ¿que alternativas reales y concretas tenemos los individuos para hacer frente a esto? ¿y colectivamente?
Ole si sr. ahora veremos las respuestas.
Esto es muy complicado. Sobre todo si la oposición se queda de brazos cruzados, como han hecho con la solicitud de una auditoria energética. Si esto se aprueba, mi experiencia me dice que lo tendrán que «tumbar» desde Europa cosa mucho más probable que las acciones legales en España, donde hasta el Constitucional está gobernado por el Gobierno. En España se redctan las leyes por intereses espureos y se aplican, en muchos casos de la misma manera. Solo una respuesta masiva de peticiones a Europa podría cambiar la situación ante algo tan evidente como lo que están haciéndo, que va en contra de todas las directivas Europeas y de Ahorro energético. Me imagino que Greenpeace levantará la voz en breve, pero necesitamos que acciones tan sencillas como firmar en el enlace que aparece en el correo de Jordi va a ser muy efectivas,
https://www.change.org/petitions/goettingereu-impida-la-imposici%C3%B3n-del-peaje-de-respaldo-basta-de-trabas-a-las-renovables-en-espa%C3%B1a
Firmad todos y enviad a vuestros contactos. Que se extienda la protesta.
Hola
No se puede recurrir en contencioso administrativo,, la jurisprudencia actual así lo indica ,pero si se puede recurrir al Tribunal Constitucional , lo dictaminado en el TC es firme y por lo que he leído del RD 9/2013 hay base para ello
Saludos
¿Realmente este es el autoconsumo que quiere el ministro Soria? No creo que este sea el autoconsumo que quiere el ministro Soria. Es el autoconsumo que los mercados quieren que el ministro Soria tiene que hacer. Este gobierno son unos mandaos, peleles, corruptos, etc.
No son los mercados, los mercados funcionarían bien si hubiera competencia. Es el autoconsumo deseado por la compañías eléctricas españolas. Es la connivencia de oligopolios con el poder, algo que ha sucedido en España desde el siglo XIX. Creo que la única solución es llevar esto a Europa, Tribunal de la Competencia.
Muchos pensareis que esto no puede empeorar. Pero puede. Vaya si puede. Aún queda mucho de legislatura del PP y lo veremos. Antes de fin de año volverá a subir el paro. Y los impuestos. Y que se preparen los parados y los jubilados porque ya están pensando en despojarles de toda ayuda, como a las madres solteras y a los discapacitados.
La gente quería PP y va a tener PP. Dos tazas.
¿Qué opinais sobre sistemas que conmuten entre producción de paneles sin acumulación y la red?. No se si existe algo parecido.Sería una opción para no informar a la eléctrica y evitar pagar por inyectar en la red cuando seamos excedentarios. Habría que conmutar inmediatamente cuando no hubiera potencia solar suficiente y conectarnos a la red.
Ya existe lo que planteas. Los inversores actuales tienen la posibilidad de incluir un modulo que mide el consumo de la red, de manera que nunca sea negatico, es decir, que nunca inyectes a la red los excedentes.
Para ello bajan el rendimiento del inversor cuando estás produciendo más con fotovoltaica de lo que consumes en tu intalación, de forma que se ajusta la producción fotovoltaica al consumo y nunca llegas a inyectar en la red.
Pero aunque técnicamente es posible, la nueva ley dice que es obligatorio darse de alta como autoconsumidor, bajo pena de multa y posible desconexión de la red si no lo haces.
Aunque no iyectes nada a la red también es obligatorio pagar las tasas estipuladas en la ley, dicen que porque en realidad tu utilizas la red cuando no hay sol. Es decir, tienes que pone un contador para lo que has producido y pagar impuestos por tu propia producción.
¿Es que nadie piensa en nuestros políticos?, pobrecitos, ¿Qué van a hacer si les obligan a aprobar el autobalance neto, y las compañías donde acabarán sus días, como Iberdrola o Endesa desaparecieran?. Perderíamos esos valiosísimos y vastos conocimientos que ellos tienen sobre-SOBRE-sobre… electricidad y que quieren ofrecer desinteresadamente como asesores. Se quedarían en la calle, desolados, con esas míseras jubilaciones doradas conseguidas después de 4 años de durísimo trabajo conseguido con el sudor de su frente. ¡Pasarían hambre!, ¿Acaso queréis eso?… No tenéis corazón. Me voy a llorar… Amargamente :I
Es que este señor ministro terminará, como otros, sentado en consejo de administración de una compañía eléctrica en agradecimiento a los favores prestados.
Votar no sirve porque sólo cambia a los actores. El guión lo dictan los poderes económicos.
Sólo hay una solución, pero no se puede escribir aquí.
Animo Frederic de nuevo! El caso de Lasal de Varador va a llegar muy lejos. Esto hay que llevarlo a los tribunales internacionales
La argumentación sobre los PAGOS POR CAPACIDAD de los ciclos combinados de gas, es decir, la necesidad de tener plantas de gas para cuando no hay sol o no hay viento, es FALSA.
La construcción de las centrales de gas se puso en marcha en 2002, cuando la fotovoltaica y la eólica no aportaban apenas nada al sistema, por tanto no puede utilizarse ahora como excusa para justificar su falta de operación en el sistema eléctrico nacional.
Se plantearon como una manera de dar salida al gas que había que comprar debido a los contratos de importación de gas que se habían firmado, fundamentalmente con Argelia.
Se preveía que iba a aumentar mucho el consumo eléctrico y las compañías eléctricas se plantearon construir 40 GW en plantas de ciclo combinado, porque era una forma de producción barata.
La llegada de la crisis y la disminución del consumo cambio las cosas y se combinó con la disminución de precios en eólica y solar y el aumento de la potencia instalada.
El error de planificación de las eléctricas se transformó entonces en «pagos por capacidad», con la connivencia de los políticos, que en muchos casos acaban como asesores de esas compañías eléctricas, tras su vida en la política.
Además, de cara a la opinión pública y a la población, es un argumento que parece cierto: Si queremos eólica y solar tenemos que tener la misma potencia en ciclo combnado para cuando no hay viento y sol, puesto que de lo contrario el sistema eléctrico podría fallar.
Es un ARGUMENTO FALSO.
Lo que hay que tener es sistemas de acumulación como el de Cortes-La Muela. Permiten subir agua desde el pantano que tiene al lado (no se consume agua, solo se sube y se baja) cuando hay excedentes de energía eléctrica, y se deja caer cuando se necesita generar energia eléctrica.
Es un método eficiente, con un 75 % de rendimiento global, no consume combustibles y nos proporciona autonomía energética, regulando perfectamente el sistema.
Concluyendo: Los pagos por capacidad son una MENTIRA que encubre una gran ESTAFA.
PD.- Cortes-La Muela no se construyó para las energías renovables, sino para la nuclear de Cofretres, debido a la imposibilidad de regulación instantánea de las centrales nucvleares y los excedentes nocturnos que tenían hace años.
En cualquier caso, sirve también para el fin explicado.
Aunque esto no vaya a dar una solución al sector a corto plazo, por aquí podemos empezar a movilizarnos:
https://www.change.org/petitions/goettingereu-impida-la-imposici%C3%B3n-del-peaje-de-respaldo-basta-de-trabas-a-las-renovables-en-espa%C3%B1a
Han fastidiado el tema de «vender» la energía sobrante a los vampiros, digoooo, las eléctricas. Sin leer el texto de las novedades imagino que se podrán poner unas placas fotovoltaicas y disminuir el consumo. Las autocaravanas no dependen de un enganche a la red, son autónomas. Quizá el cambio acertado será poner alumbrado a 12v ó 24v, así como la mayor parte de electrodomésticos posibles.
Han destrozado el sector y muchos ya dudamos a que nos vamos a dedicar, salir del país puede ser la única solución? donde? no lo sé, tengo tal grado de indignación y desproteccion que me da pena el país en que vivimos, esto demorará otros 2 años el futuro, ya que habrá recursos denuncias y en la unidad europea cuando quieran hacer algo será tarde. Insumision no pagaré ninguna factura de luz y me declararé insumiso al sistema, prefiero que me digan malo a que me digan tonto. SUERTE
El decreto aún no está aprobado. Aunque me temo que el margen de maniobra sea mínimo (para algo lo han llevado en secreto).
La única medida de presión que se me ocurre es recomendar a los clientes de esas compañías que se pasen a otras alternativas. A se posible en un corto espacio de tiempo.
El enlace al borrador lo he encontrado en este artículo:
https://www.imf-formacion.com/blog/energias-renovables/noticias/la-ironia-del-gobierno-espanol-en-materia-de-renovables/
Esto es para abandonar el barco. Así, se le quitan las ganas a cualquiera. No es solo que no haya aprobado el Balance Neto, es que se ha cargado el autoconsumo instantáneo.
Y, previsiblemente la instalaciones asistidas entren en el conjunto.
Lo de funcionar en aislada, cobra sentido y fuerza, verdad? Le veo pocas soluciones a esto. Desobediencia civil (hacer instalaciones ilegales) o pasar por el aro de las baterías.
Y, me temo, no que rectifique el ministro, sino que ya que esta el clavo metio de un martillazo final.
Muchas gracias Frederic por «iluminar» la red con explicaciones tan acertadas.
Visto el panorama, ¿teneis pensado ofrecer en SolarTradex kits con baterias a partir de ahora? (porque como apunta Daniel, o pensamos en baterias o autoconsumo «caput»). Y si algún dia resolvemos lo del Balance Neto, nos reconectamos y ya està.
Muchas, muchas gracia.
Habría que estudiar, el caso de la instalaciones asistidas. A ver si hay algún resquicio por donde no podamos escapar. O incluso, si van a permitir dejar un parte de la instalación en aislada y otra con suministro.
Por otro lado, lo de hacer en «aislada», y luego volver a Balance Neto, le veo mas problema que al revés, a parte de las baterías, y es que los inversores de aislada son mas caros y distintos de los de conexión a red.
En fin, a ver si entre todos le vemos alguna solución al tema.
Muy esclarecedor tu artículo Frederic. No consigo encontrar el documento en el que se indican los nuevos peajes de acceso y de energía. ¿Serías tan amable de indicarlo?
Muchas gracias.
«Buenos» días,
Después de levantarnos del golpetazo en enero del año pasado… Que alguien me diga cómo lo hacemos ahora…
Por favor, alguien podría colgar algún enlace del borrador,… para leerlo con calma, que me de dolor de estómago y me entren más ganas aún de largarme de España.
Muchas gracias
Aquí tienes un enlace donde puedes descargar la propuesta:
https://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-julio/empresas-finanzas/noticias/5001555/07/13/El-Gobierno-castiga-al-autoconsumo-electrico-al-encarecer-su-coste.html
Muchísimas gracias
Es decir cualquier actuación/inversión para disminuir el conumo de energia, puede ser un drama…..
A por el Off-Grid…. ni potencia, ni energia, ni ministros, ni curruptos…
No nos queda otra, bueno si, hacer el famoso puente…. ni eficiencia, ni ahorro, ni nada…
A partir de ahora a mi ya no se me apunta en ningun registro…
Visto lo visto aparacer en cualquier registro, sera en un futuro suseptible de aplicar algun tipo de impuesto…..
ESTO NO LO PODEMOS TOLERAR.
Gracias Frederic.
Sí, señor Romà, ahora la investigación en España debe ir por el campo de la autosuficiencia total, baterías y nada de registros! Ánimo Fighter! No podrán con nosotros!
ESto es una verguenza y hay que levantarse y dar batalla!!!
¿donde hay que firmar?
Bufff…el ejemplo de La Sal es contundente. Fue una inspiración cuando lo hicisteis, y ahora, el resultado es demoledor. Lo peor es la imagen de país corrupto, vendido y cutre, que no cumple con las Directivas europeas, y que se pasa el ahorro y la eficiencia energética por donde la espalda pierde su nombre.
En fin, seguro que encontraremos una salida como siempre la hemos encontrado…
Ojala tengas razón Lluc
Hola Federic,
No entiendo como baja tanto el precio final del kwh, en la tarifa 3.0A a cada kw consumido autogenerado no hay solo que restar los 0,040596€ del peaje?
Saludos
Hola Victor;
antes de la reforma energética teníamos un ahorro por cada kWh autoconsumido de 0,154088 €/kWh, ok?
Con la modificación del peaje de energía, el término de energía del peaje baja 0,040375 €/kWh.
Y además el peaje de respaldo nos graba con 0,034475 cada kWh autoconsumido, por tanto tenemos:
0,154088 -0,040375-0,034475 = 0,079238 €/kWh
Correcto?
Saludos
Federic, perdona mi ignorancia, pero no entiendo de donde sale lo del peaje de la energía. Yo entiendo que en el decreto ley del autoconsumo nos aplican a pagar dicho peaje de respaldo, pero no veo lo del primer peaje que comentas.
Saludos!
El primer peaje viene de que nos pegan el subidón del 70% en el tramo fijo (la potencia contratada). Si antes pagabas 10 euros de potencia contratada, tras la entrada en vigor del RD pagarás 17.
Directamente. Hay que hacer fraude. No se trata de ser unos revoltosos pero a las leyes injustas hay que resistirlas.
Lo que quieres decir es que hay que desobedecer. La desobediencia civil no es fraude. Cuando una ley es injusta y pisotea derechos superiores, la desobediencia es legítima.
Totalmente de acuerdo. Ese es el camino a seguir…
Sr Frederic
No se desanime. Trabaje para ofrecer una solución para la desconeccion completa, ya sea con acumuladores para la noche o como sea.
Yo ya me pase a los leds baje la potencia contratada al minimo y no tengo paneles porque vivo en un finca, que sino fijo que tendria varios paneles solares
Bien hecho, este es el camino a seguir. Hay que combatir estas medidas injustas tomando medidas personales, como cambiar a consumo de LEDs y bajar la potencia contratada. También habrá que pensar en que hacer en las próximas elecciones y a quien votar.
La política hay que dejarla aparte.
Hay que trabajar para conseguir la desconexión completa.
Ningún político puede apagar el sol, solo las nubes tienen esa capacidad .
Si, pero hay políticos que legislan de una manera y otros que legislan de otra. Y también hay pequeños grupos políticos nuevos que quizás puedan aportar ideas nuevas y empujar hacia egislaciones diferentes..
Por desgracia la política no se puede dejar aparte. Este tio, el Soria, es político y tiene una ideología. Al servicio de las multinacionales y del capital. Cuando se «jubile» tendrá un puesto de directivo en una eléctrica como pago a los servicios prestados.
Por la revuelta energética. NO DECLARES TU INSTALACIÓN¡¡
Eso por descontado,el quiera verla primero tendrá que picar en la puerta.
Hay que hacer algo pero ya.
Dentro de muy poco tiempo ya será posible la desconexión completa gracias a una nueva tecnología que va a salir al mercado.
se trata de energía eólica, de reducidas dimensiones, y garantizando producción de electricidad las 24 horas del dia.
Busco personas interesadas en esta tecnología en diferentes provincias de España para montar distribuidoras.
Mi email es germansangalo@hotmail.com
Saludos.
Los generadores diesel «de emergencia» que entran a funcionar cuando falta la energía de la red en Hospitales, Industrias, etc… ¿también van a tener que pagar el peaje de respaldo?
Si permitimos este impuesto dictatorial, no tardaremos en ver un nuevo impuesto por RESPIRAR….
Pues claro que sí, sería un motivo más para decir que la Sanidad Pública es ruinosa y privatizarla.
Toca decir basta, la sociedad civil tenemos que levantarnos y decir basta!!
Hazte socio de Som Energia o Goiener, es la mejor forma de decirle al gobierno y a las eléctricas que nosotros no queremos este modelo energético.
Ante la injusticia toca rebeldia y entre todos podremos echar fuera a la mafia.
El autoconsumo es necesario para:
1- Para crear trabajo local
2- Para que no se vaya el dinero fuera para comprar petroleo o gas
3- Para no contaminar
4- Para ser más competitivos
Todas estas ventajas sin ningún coste extra para los consumidores y la mafia lo ha cortado porque no quiere perdre su pastel.
En fin… toca explicar al vecino, al padre, al hermano lo que están haciendo con las renovables. Un ejemplo que veo que funciona:
Yo compro cada mes 100 euros de verduras a la frutera, un dia quiero ahorrar y decido hacerme un huerto. Seria normal que viniera el gobierno y me dijera que yo tengo que pagar 1€/kg por cada kilo de tomate mio? Seria normal que me digeran que soy insolidario si no pago con la excusa de que hay que pagar las carreteres, la central de compras, los camiones?
Yo puedo hacer mi huerto y si me hace falta alguna fruta o verdura extra ir a la frutera. Es la frutera y la central de compras que tendrá que adaptarse a los cambios que vienen.
un abrazo y animos!
Ricard
Cuidado con lo que decís que estos son capaces de ir más allá. ¿Os imagináis que ahora se les ocurre que tienes que pagar un peaje X por los kW auto-generados con paneles solares térmicos?. La escusa la tienen a huevo, hay que amortizar el gaseoducto que viene desde Argelia y los señores de Gas Natural no ganan lo suficiente.
En este sentido los paneles térmicos están de suerte. La normativa obliga a instalarlos en todos los edificos. Casi igual que lo que están haciendo con el autoconsumo eléctrico. Mira que tenemos políticos malos en este país, pero si hay cosas medio bien hechas, en lugar de corregir los errores y hacer mejor las cosas, nos cargamos las cosas que medio funcionan.
Pues la verdad es que eso ya existe.
En mi caso, tengo un pequeño huerto de olivos con el que nos abastecemos de aceite mis padres, yo y mi hermano.
Al llevar las aceitunas a la almazara, te cobran X por convertirlas en aceite (hasta ahí todo normal). El problema es que te hacen una factura como si ellos te compraran las aceitunas y luego te vendiesen el aceite, con lo cual, luego llega el señor Montoro y nos hace ¡¡¡RAS!!! a pagar una pasta en la declaración de la renta por haber generado nuestro propio aceite para nuestro consumo privado sin haber sacado ningún beneficio dinerario a nuestro trabajo.
Extrapola esto a la energía y es básicamente lo mismo.
Si el senyor MONOistro ho tira endavant com està ja pots anar canviat de país si vols treballar del mateix Frederic…