Todas las entradas de: Frederic Andreu

Frederic Andreu
Acerca de Frederic Andreu

Hola, soy Frederic Andreu, Ingeniero Químico por el Instituto Químico de Sarriá (IQS) y post-grado en energías renovables por la Universidad Politécnica de Catalunya (UPC). Durante 10 años trabajé en Endesa Energia, primero gestionando grandes cuentas industriales y posteriormente cómo responsable de energía solar para España. Actualmente soy socio-fundador de SolarTradex y me apasiona desarrollar y compartir con todos vosotros este proyecto.

Autoconsumo solar en centro geriátrico

Esta semana hemos tramitado la solicitud de la licencia de obras y solicitud del punto de conexión a Endesa para ejecutar un nuevo proyecto de autoconsumo solar de 17 kW nominales en un centro geriátrico de Mataró ( Barcelona). La verdad es que 8 meses después de haber iniciado nuestro primer caso práctico de autoconsumo industrial con el proyecto 8 kW en el restaurante Lasal del Varador, creo que ya no queda ninguna duda de que el autoconsumo solar es una realidad que hoy en día permite conseguir importantes ahorros en la factura eléctrica de muchas empresas, a la vez que contribuye a un mundo más sostenible e independiente de los lobbies energéticos tradicionales.

En el artículo de esta semana compartiremos los criterios de dimensionado, pronóstico de producción,  y ahorro estimado para este nuevo proyecto de autoconsumo solar que instalaremos a principios de junio… si todo va bien, toquemos madera.

El Centre Geriàtric Can Boada es una residencia para la tercera edad que se ha convertido en sus 11 años de vida en un auténtico referente de calidad y atención en la comarca del Maresme ( Barcelona); fue inagurado el año 2002 , ocupando una superficie de 2.300 m2 que a lo largo de las 3 plantas  que tiene el edificio, oferta 75 camas para residentes.

Seguir leyendo Autoconsumo solar en centro geriátrico

autoconsumo

Caso práctico autoconsumo industrial: Denuncia Endesa Proyecto Autoconsumo Solar (VIII)

Al más puro estilo Rocky Balboa empezamos el octavo asalto de este combate trepidante con que hemos convertido nuestro proyecto piloto de autoconsumo solar de 8 kW en el restaurante Lasal del Varador en Mataró. Algunos me diréis  que el combate quizás no de para tanto… que lo hubiéramos podido liquidar en el quinto asalto y que ahora se está alargando innecesariamente…. os doy la razón sólo en la primera parte, hubiéramos podido liquidar el combate por KO hace ya algunos asaltos, pero no en la segunda parte…

No hemos querido pasar por el aro de Endesa y pagar los 408,70 € que nos piden por realizar la verificación del equipo de medida, faltaría más!!! Aspiramos a una victoria por los puntos, que sea sudada y trabajada, y que al final sea la Sub-dirección General de Energía de la Generalitat de Catalunya quién en calidad de árbitro de la contienda, dicte sentencia, y dictamine si procede o no cobrar estas cantidades abusivas que lo único que favorecen es al freno del desarrollo de las instalaciones solares fotovoltaicas de autoconsumo al amparo del RD1699/2011. Lo hemos dicho en más de una ocasión, es una auténtica burrada que, por ejemplo, para una instalación de 705 W ( 3 módulos solares) se prentenda cobrara esta cantidad que supone más del 30% el coste de la instalación.

Seguir leyendo Caso práctico autoconsumo industrial: Denuncia Endesa Proyecto Autoconsumo Solar (VIII)

Micro inversores o Inversores. ¿Quién da más?

Micro-inversor SolarTradex

En los últimos tiempos un nuevo debate ha irrumpido con fuerza en el mercado solar: Inversores o Micro-inversores, that’s the question… sea cual sea nuestra elección, la verdad es que los micro-inversores se han convertido en muy poco tiempo en una alternativa real a los inversores string tradicionales, principalmente en aquellos mercados donde las instalaciones fotovoltaicas residenciales y comerciales de pequeña potencia han tenido un crecimiento más acelerado. En este sentido conviene señalar que las predicciones del IMS Research apuntaban para el año 2012 un crecimiento del 70%  del mercado de micro-inversores para alcanzar un tamaño gobal de casi 900 MW a nivel mundial, posiblemente este crecimiento justifique la aparición cada vez más de nuevas propuestas e incluso que fabricantes de inversores tradicionales hayan decidido apostar por este segmento de mercado creciente.

En el artículo de esta semana analizaremos y someteremos a vuestro juicio las razones por las que considero que los micro-inversores son una excelente opción para  instalaciones de autoconsumo solar de potencias hasta 5 kW aproximadamente, razones que han convertido a fabricantes como Enphase o Enecsys,  en auténticos lderes del mercado fotovoltaico residencial en países como Estados Unidos, Inglaterra o Australia.

¿Qué es un inversor de placas solares?

Antes de empezar intentaré definir del modo más simple posible qué es un inversor….  Diremos que un inversor solar es el dispositivo electrónico de nuestra instalación solar encargado de transformar la corriente contínua que generan los módulos solares fotovoltaicos en la corriente alterna que necesitan para funcionar la mayoría de elementos de nuestro hogar y que circula por la red de distribución eléctrica.  En los sistemas fotovoltaicos conectados a la red eléctrica los módulos solares se conectan entre ellos formando series (strings) que generan un alto voltaje en corriente contínua para de este modo minimizar las pérdidas eléctricas… no obstante esto puede generar ciertos problemas o inconvenientes…. y por este motivo aparecen los micro-inversores.

Inversores StringImagen propiedad de Enecsys

¿Qué es un micro inversor de placas solares?

Un micro inversor no es más que un inversor solar de tamaño reducido que se conecta directamente en la parte posterior de cada módulo solar y que convierte de manera individual la corriente contínua generada por cada módulo solar en corriente alterna. También existen los micro-inversores duo, en los que un sólo micro-inversor comparte dos módulos, no obstante el concepto es el mismo.

Micro-inversoresImagen propiedad de Enecsys

Opiniones placas solares inversor o microinversores

Los micro-inversores son la mejor opción para instalaciones de autoconsumo solar domésticas y comerciales de pequeña potencia.

Vaya por delante que esta afirmación es personal e intransferible, aunque voy a intentar demostrarla con argumentos sólidos y objetivos… vamos allá.

Microinversor vs inversor

Pros microinversor solar

El micro inversor ofrece garantías

El motivo principal que me lleva a esta afirmación es la garantía de 20 años que ofrecen la mayoría de micro-inversores; todos sabemos que la vida útil de un inversor convencional suele estar entre los 10 y 15 años, por lo que podemos estimar que a lo largo de la vida útil de nuestra instalación solar, aproximadamente deberemos cambiar el doble de veces un inversor string que  los correspondientes micro-inversores.

Inversión amortizable en menor tiempo

Consecuentemente y teniendo en cuenta únicamente el factor garantía o vida útil del inversor, podríamos afirmar que hasta 5-6 kW sale más a cuenta realizar una instalación con micro-inversores.

Por lo tanto diremos que en el caso de los micro-inversores la inversión inicial será ligeramente más alta, pero se verá compensada con creces al cabo de 10 años cuando tengamos que sustituir el inversor string convencional en el caso de haber tomado esta opción en lugar de instalar micro-inversores.

Minimizan el Efecto Mismatch

Otro de los puntos fuertes de los micro-inversores es que hacen trabajar a cada módulo en su punto de máxima potencia minimizando el famoso efecto mismatch. No existen dos módulos iguales, incluso dos módulos del mismo fabricante, modelo y potencia tendrán siempre propiedades eléctricas ligeramente distintas; el efecto mismtch provoca que en cada seriede módulos la corriente que circula sea igual a la corriente del peor módulo, provocando pérdidas muy relevantes en el sistema. Este factor no tiene importancia alguna en el caso de instalaciones con micro-inversores ya que cada módulo tiene su propio inversor asociado, y cada micro-inversor se conecta en paralelo con su vecino.

El efecto sombra desaparece

Del mismo modo el efecto sombras tampoco afectará al rendimiento el sistema fotovoltaico en el caso de los micro-inversores. En una instalación con inversores string convencionales una sombra sobre un sólo módulo provocará que todos los módulos conectados a la misma serie queden afectados por la sombra de modo muy semejante a lo que ocurría anteriormente con el efecto mismatch… pero todavía hay más.

Se monitoriza cada módulo de manera independiente

El hecho de que cada módulo vaya con su propio micro-inversor, permitirá monitorizar de manera individual la producción de cada módulo solar, permitiendo de este modo localizar de un modo mucho más ràpido y simple cualquier incidencia que se produzca en cualquier módulo solar, de este modo podemos controlar de manera mucho más eficiente nuestro sistema fotovoltaico.

Dimensionado solar de forma rápida y fácil

Otro factor relevante que me hace decantar por los micro-inversores, es que el dimensionado del sistema solar es mucho más simple y ràpido que en el caso de los inversores string donde tenemos que calcular el número de cadenas óptmimo y la longitud de cada una de ellas para que el inversor trabaje al máximo rendiemiento posible. En el caso de los micro-inversores colocamos justo la cantidad de módulos necesaria para conseguir la potencia que queremos instalar y nada más…. y si al cabo de dos meses queremos ampliar la instalación con dos módulos más, pues los añadimos y problema resuelto, así de fácil.

Además y especialmente en el caso de los micro-inversores Enecsys, el sistema de conexionado de los micro-inversores es extremadamente simple, prácticamente plug&play… cada micro-inversor se conecta en paralelo con su vecino a través de unas unidades de distribución que tienen tres entradas ( para conectar 3 módulos), y una salida  que nos llevará a otra unidad de distribución o directamente a la caja de distribución donde conectaremos la instalación solar; por ejmeplo, si queremos hacer una instalación de 1,2 kW, conectaremos 5 módulos de 240 W, los 3 primeros módulos los conectaremos a una unidad de distribución, cuya salida la conectaremos mediante un cable AC a la entrada una segunda unidad de distribución, y a la que conectaremos los dos módulos restantes en las dos entradas libres que le restan, la salida de esta segunda unidad de distribución la conectaremos mediante otro cable AC a la caja de distribución de la casa con sus protecciones correspondientes de AC y listos. ¿sencillo no?

No es necesario cable ni protecciones de corriente continua

Y finalmente cabe también destacar que las intalaciones con micro-inversores no necesitan de cable ni protecciones de corriente contínua por lo que ahorramos una pequeña parte del material que me ayuda a hacer un poco más rentable mi instalación, consecuentemente no tenemos voltaje altos en corriente contínua disminuyendo de este modo el riesgo de accidente durante la manipulación y mantenimiento de los módulos.

Llegados a este punto la conclusión seria clara… los micro-inversores son la octava maravilla de nuestro mundo, y la pregunta que  lógicamente os debéis estar haciendo  en estos momentos es…

Contras microinversores solares

¿Tienen algún punto flaco escondido los micro-inversores o nos estás intentando vender la moto para que compremos los micro-inversores de SolarTradex?

Pues sí, igual que los humanos ( a excepción de banqueros, ministros de energía y presidentes de empresas eléctricas), los micro-inversores también tienen algunos puntos débiles, no muchos, pero de haberlos haylos….vamos a repasarlos.

Micro inversor tiene mayor coste que un inversor

El primer punto negativo es sin duda alguna, su mayor coste respecto a los inversores string convencionales,  hasta 2 kW de potencia son más baratos los micro-inversores, pero a partir de esta potencia ya es más barato comprar un inversor string convencional quelos respectivos micro-inversores… no obstante si tenemos en cuenta el efecto garantía que hemos comentado al inicio del artículo, mi posición sigue inamovible… creo que a pesar de tener que hacer un desembolso inicial más alto, hasta 5-6 kW será siempre más rentable hacer la instalación solar con micro-inversores.

Baja eficiencia de los micro inversores de placas solares

Otro problema que tienen los micro-inversores es su baja eficiencia comparado con los inversores tradicionales, el 91,5% de Eficiencia Europea que tienen. No obstante, una vez más si consideramos las nulas pérdidas por sombreado y efecto mismatch, es razonable concluir que el rendimiento global de una instalación con micro-inversores será superior que en el caso de los inversores string.

Tiempo medio de instalación superior a los inversores

Y un último handicap puede ser que a pesar de la facilidad de conexión de los micro-inversores, muy posiblemente el tiempo medio de montaje sea sensiblemente superior que en el caso de los inversores string, ya que deberemos montar todos y cada uno de los inversores de manera individual en la parte posterior de todos los módulos, incrementando la carga de trabajo. Del mismo modo así como la localización de cualquier avería será más simple debido al tema de la monitorización individual, también es justo reconocer que cada vez que tengamos un problema deberemos subir al tejado para sustituir o arreglar el micro-inversor.

La verdad es que no se me ocurren mucho más argumentos a favor o en contra…aunque si tenemos en cuenta todo lo comentado hasta este punto, creo haber razonado y justificado suficientemente y con buenos argumentos el porqué de mi defensa de los micro-inversores como excelente opción en instalaciones de autoconsumo de pequeña potencia.

Y si alguien tiene todavía dudas, os voy a dar con un último argumento de peso…. los principales fabricantes de inversores convencionales entre los que se encuentran Power-One, Samil o  el mismísimo SMA , ya están están sacando sus propias gamas de micro-inversores. ¿Por algo será no?

Bueno, hoy lo dejamos aquí, no sin antes animaros a participar con vuestros comentarios al respecto…Micro-inversores o inversores ¿quién da más?

Hasta la semana que viene!!!!!

Caso práctico autoconsumo industrial: Alegación Endesa por derechos de verificación

Recordareis que hace justo un mes publicamos nuestra última entrega de la serie Autoconsumo industrial: Caso práctico, en la que os comentábamos que nos habíamos visto obligados a cursar una reclamación contra Endesa ante la Sub-dirección General de Energía de la Generalitat de Catalunya debido a nuestra disconformidad con respecto a los costes que Endesa pretendía ( todavía lo pretende) cobrarnos en concepto de verificación del equipo de medida ( contador bidireccional)  instalado  para la puesta en marcha de nuestra instalación de autoconsumo solar de 8,6  kWp  en el restaurante Lasal del Varador de Mataró.

Pues bien, hoy día 19 de marzo hemos recibido notificación por parte de la Sub-dirección General de Energía de la Generalitat de Catalunya en la que se nos comunican las alegaciones y argumentos que ha presentado Endesa Distribución Eléctrica en su defensa. En el artículo de hoy os detallaremos la contestación de Endesa a la vez que os pedimos ayuda para que de manera colaborativa ( muy al estilo de este blog) encontremos argumentos sólidos y basados en derecho para para defender nuestra postura, que no es más que la de indicar una vez que el importe que nos quiere cobrar Endesa es cuanto menos un abuso de posición dominante a la vez que lo entendemos como improcedente.

Seguir leyendo Caso práctico autoconsumo industrial: Alegación Endesa por derechos de verificación

Cómo ahorrar en la factura de la luz

El precio de la electricidad para los consumidores domésticos ha subido en España más de un 70% en los últimos 10 años según datos el Eurostat; además existe un «virtual» déficit tarifario de más 27.000 millones de Euros que nos tocará devolver a las eléctricas en los próximos años, asegurando nuevos incrementos en la factura de la luz, pero… ¿hasta donde puede aumentar el precio de la electricidad? ¿hasta cuando deberemos soportar incrementos sistemáticos en nuestra factura mensual? Las respuestas a estas preguntas son imposibles de contestar, principalmente porque el mercado eléctrico es un mercado libre ( o eso dicen… vaya eufemismo!!) dominado exclusivamente por los vendedores y en el que los consumidores pasan a ser sujetos pasivos, o sea justo lo contrario que debería ser un mercado libre donde los precios se deberían fijar en función de la oferta y la demanda.

No obstante y un vez aceptada la premisa de que los consumidores no tenemos capacidad de influencia en los precios del mercado, deberemos encontrar otras maneras para reducir nuestra factura energética, que las hay…. En el artículo de esta semana plantearemos cómo los ciudadanos de a pie podemos ahorrar en nuestra factura de la luz de un modo rápido, simple y sin inversión.. vaya chollo ¿no?

Seguir leyendo Cómo ahorrar en la factura de la luz

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar.

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar… cantó Joan Manuel Serrat en el año 1969 musicando estos célebres versos de Antonio Machado. Hoy sábado ( día en el que escribo), he compartido buena parte del día con los compañeros de Som Energia, hablando, intercambiando opiniones e imaginando como construir un modelo energético más democrático, justo e independiente, en el que el autoconsumo esté al servicio de todos nosotros permitiéndonos alcanzar una autosuficiencia energética que todavía hoy nos prohíben el gran lobby del poder eléctrico. La verdad es que  la solución no es simple ni inmediata, pero también es cierto que la única forma que adivino de avanzar de forma firme hacía un autoconsumo al alcance de todos es caminando y haciendo camino al andar…

 autoconsumo

  Seguir leyendo Caminante, no hay camino, se hace camino al andar.

autoconsumo

Caso práctico autoconsumo industrial: Reclamación presupuesto Endesa (VI)

Estimados amigos…. tras una semanas de parón retomamos la parte casi final ( o no) de nuestro proyecto piloto de autoconsumo solar en el restaurante Lasal del Varador de Mataró… os prometo que hoy no os voy a defraudar, acabamos de interponer una reclamación ante la Subdirección General de Energía de la Generalitat de Catalunya contra los que consideramos un abuso de poder y de posición dominante por parte de Endesa Distribución Eléctrica S.L.U…. pero vayamos por partes.

Antes que nada recordaros que este proyecto nació con el objetivo de servir de guía e incentivo para ayudar al desarrollo del autoconsumo solar en España, por este motivo decidimos publicar a través del blog todo el proceso dimensionado y tramitación del proyecto y evaluar y poner a vuestra disposición toda la información relevante… trucos, atajos, barreras e inconvenientes. Vamos allá!!

Seguir leyendo Caso práctico autoconsumo industrial: Reclamación presupuesto Endesa (VI)

autoconsumo

Rentabilidad del autoconsumo fotovoltaico con baterías

¿Es rentable el autoconsumo con baterías? Algunos de vosotros os habéis posicionado en artículos anteriores a favor del uso de pequeñas baterías para mejorar y completar el autoconsumo instantáneo, incluso algunos os habéis mojado recomendando los equipos de PowerRouter, fabricante que presenta un excelente gestor energético que permite controlar el uso de baterías y evitar la exportación de excedentes a la red … la verdad es que conceptualmente entiendo este  posicionamiento a favor del uso de las baterías, pero ¿es realmente rentable?  Este aspecto no lo he tenido nunca muy claro, y por este motivo hoy voy a intentar explicar mi visión al respecto, y el porqué de mi posicionamiento en contra del uso de las baterías como complemento al autoconsumo instantáneo… vamos allá!!!

Seguir leyendo Rentabilidad del autoconsumo fotovoltaico con baterías

autoconsumo

¿Cuál es la potencia instalada en un proyecto de autoconsumo?

Durante las últimas semanas he recibo varios correos dónde me consultabais acerca de cuanta potencia instalar en un proyecto de autoconsumo instantáneo… la verdad es que estoy muy contento de todas las consultas recibidas, no tanto por el tiempo que conlleva intentar contestarlas todas, sino por la satisfacción de comprobar que ya todos nos hemos puesto manos a la obra para desarrollar proyectos, una vez requeteconvencidos  de que el autoconsumo instantáneo no tiene marcha atrás y es una realidad rentable para un gran segmento de consumidores no domésticos que están pagando un precio de la electricidad superior 0,14 €/kWh aproximadamente ( ver el artículo  ¿Es rentable autoconsumir?).

Para dar respuesta a todas estas consultas y plantear un debate que pueda enriquecer nuestros conocimientos acerca del mundo del autoconsumo solar, hoy os plantearé algunas sugerencias de cómo decidir la potencia a instalar en un proyecto de autoconsumo instantáneo. Vamos allá!!

Seguir leyendo ¿Cuál es la potencia instalada en un proyecto de autoconsumo?

autoconsumo

Yo también soy Salvados… o por un mercado eléctrico transparente.

UNESA está cabreada por no haber sido invitada a participar activamente en el programa que Salvados dedicó al mercado eléctrico  hace 2 domingos …. vaya sarao se ha organizado!!! Desde estas líneas os digo que cómo consumidor e indignado energético yo también me solidarizo totalmente con Jordi Évole y su excelente programa Salvados , faltaría más!!!

A los señores de UNESA, les digo que esta emoción interna de desamparo que han sentido, es la primera señal positiva para  conseguir desarrollar la capacidad de la empatía, esto es la capacidad de ver y ponerse en el lugar del otro; ¿ cómo narices creen que nos sentimos los millones de consumidores eléctricos cada vez que tenemos que pagar nuestra factura eléctrica? Pues igual de indefensos y ninguneados que se han sentido ellos…. no entendemos la factura eléctrica, no sabemos lo que pagamos en ella, no sabemos como se forma el precio de la electricidad, tenemos la electricidad doméstica más cara de toda Europa detrás de Malta y Chipre, y encima ellos se cabrean porque no han podido dar su versión de los hechos…. ¿qué queréis que os diga? Para mi lo que fue una auténtica lástima fue que no le dieran más tiempo a Jorge Morales de Labra y a Jorge Fabra para que pudieran profundizar un poco más con sus brillantes razonamientos; desde aquí les quiero dar las gracias por habernos iluminado y haber tenido la valentía de desafiar el statu quo del Oligopoly,  le pese a quien le pese…

Si queréis que os diga la verdad a mi lo que realmente me indigna son declaraciones como las del Sr. Eduardo Montes, Presidente de UNESA, en la La Gaceta a propósito de la pseudo-reforma energética que planteó el Gobierno… cito textualmente: «Las eléctricas somos las grandes paganas de la reforma del Gobierno».  Sin palabras, me deja absolutamente anodadado… mientras «sus» eléctricas han tenido siempre la habilidad histórica de traspasar cualquier medida impositiva al consumidor final, las renovables hemos tenido que asumir siempre de nuestro bolsillo todas las medidas que han tomado los dos últimos Ministros de Industria «pro-renovables» en aras de reducir el déficit de tarifa, pero eso sí… ellos son los paganos.

Creo que a estas alturas, la pregunta correcta es… ¿existe realmente el déficit de tarifa? ¿tienen razón las eléctricas de quejarse a pesar de presentar unos beneficios en conjunto de más de 7.000 millones de Euros en el año 2011? No nos engañemos, el déficit tarifario es pura demagogia; el déficit tarifario entendido cómo diferencia entre los ingresos que reciben las eléctricas por sus actividades reguladas y los costes reales de las actividades reguladas es debido a que la Ley del Sector Eléctrico exige separación contable entre  las actividades de generación,  distribución ( única actividad regulada)  y comercialización  de energía; y por lo tanto mientras las empresas dicen que pierden dinero con la distribución ( que puede ser cierto), se están forrando gracias a nuestra buena voluntad y  a ayudas de toda índole de los gobiernos de turno, con las actividades de generación y comercialización…esto es así se mire como se mire, porque tenemos que saber que los principales actores del mercado, Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa son empresas integradas verticalmente presentes en los 3 segmentos de mercado.

Permitidme pues, que hoy me pare e intente detallar dos conceptos que creo que no se pueden disociar de la palabra déficit tarifario, y que nos pueden ayudar a entender porque defiendo la idea de que el déficit tarifario sólo existe debido a la separación de actividades, pero que en realidad el funcionamiento ineficiente del mercado de generación compensa con creces los posibles y reales desajustes de las actividades reguladas.

autoconsumo

1.  Los windfall profits o benefícios caídos del cielo.

El mercado español de la electricidad es un mercado marginalista, esto significa que todas las centrales de generación de electricidad (productores) cobran la energía producida al mismo precio que vende la energía la última central necesaria para cubrir la demanda eléctrica en cada instante, y por lo tanto y debido a que en cada momento se ordenan las ofertas de venta de electricidad en orden de precio creciente, el resultado final es que el precio de venta de la energía es el más caro posible en cada momento y es independiente de los costes reales de generación de cada central. ¿Y esto que provoca?

España tiene un parque de generación muy diverso, según datos de Red Eléctrica la estructura de generación del último año móvil ha sido:

  • 22,3% nuclear
  • 7,5 % hidráulica
  • 19,5% carbón
  • 14,4% ciclos combinado de gas
  • 23,8% renovable ( 18,5% eólica)
  • 12,4% cogeneración y resto

Debido que habitualmente en las horas de mayor demanda el precio de casación final lo establecen los ciclos combinados de gas, esto provoca que todas las centrales cobren según el precio que ofertan estos ciclos combinados, y que consecuentemente que en esas horas de mayor demanda todas las centrales de generación cobren el precio que corresponde a los ciclos combinados de gas ….. ¿ Y cuales son los costes de generación de las nucleares o de la hidráulica por ejemplo? Pues la verdad es que parece ser que nadie los sabe… o quiere decirlo, ya que en repetidas ocasiones se han reclamado auditorias para esclarecer este misterio, pero no ha sido posible conseguirlo.

Lo que sabemos seguro, es quién y cuando construyó gran parte de las centrales de generación hidráulica, y también cuando se construyeron las centrales nucleares, que obviamente después de tanto tiempo están requeteamortizadas….porque ha pasado mucho tiempo, porque cobraron los costes de transición a la competencia ( siguiente pregunta), porque el coste del combustible es muy barato ( sobretodo el agua, no?) y porque dentro de la factura, al mismo ladito que las primas a las renovables, estamos también pagando unas partidas que se llaman moratoria nuclear, segunda parte del ciclo del combustible nuclear y stock estratégico del uranio… que miedo!!!

Resumiendo y para cerrar ya esta cuestión, que las centrales nucleares e hidráulicas, al no ser regulables ( un nuclear no puede pararse y ponerse en marcha continuamente por cuestiones de seguridad, y una central hidráulica tiene que trabajar cuando hay agua disponible), ofertan siempre su producción a precio 0 €/MWh ( qué generosas!!), pero cobran en el precio de casación de los ciclos combinados de gas, o sea que a priori tienen unos beneficios sobrevenidos o windfall profits muy generosos ¿no? y con la agravante de que nadie puede entrar hacerles competencia ya que en España o no se dan licencias para construir nuevas nucleares o nadie está dispuesto a financiarlas, y obviamente no queda espacio para plantar nuevos pantanos…

2. Los Costes de Transición a la Competencia o CTC’s.

Entendidos cómo unos costes que se reconocieron a las empresas eléctricas en el momento de la «liberarización» del mercado de generación en el año 1997 para compensarles la posibilidad de que sus ingresos a partir de ese momento fueran inferiores a los ingresos garantizados bajo el marco regulatorio no liberalizado. O sea… más o menos como las primas a fotovoltaica pero con distinto final… a nosotros nos prometieron unas primas a 25 años para recuperar las inversiones y nos las están liquidando con medidas retroactivas cada año, y a las empresas eléctricas les prometieron unos CTC’s para recuperar las inversiones bajo el marco regulatorio antiguo y los han cobrado hasta el final…. cuestión de asimetrias.

Estos CTC’s se repartieron inicialmente según unos porcentajes en el que aproximadamente la mitad le correspondía a Endesa, una cuarta parte a Iberdrola, y el resto se lo repartían Unión Fenosa e Hidrocantábrico, y además se fijó que el tope que debía alcanzar el mercado de generación para tener el derecho a cobro era de  0,36 €/kWh generado, si se superaba este precio, los ingresos adicionales se restaban del importe pendiente a liquidar de los CTC’s…. y parece que se lió.

Existe un fabuloso trabajo de Natalia Fabra acerca el funcionamiento del mercado eléctrico, en el que se detalla cómo las empresas de generación podían tener estrategias de precio distintas al respecto de los CTC’s, por ejemplo a Endesa con una cuota de generación inferior al porcentaje que le tocaba cobrar de CTC’s le podía interesar mantener el precio de mercado por debajo de los 0,36 €/kWh para asegurarse así cobrar lo que le tocaba de CTC’s, en cambio a las empresas con una cuota de mercado inferior a su cuota de generación, léase el caso de Iberdrola, les podía interesar que el precio de mercado estuviera por encima del valor de referencia ya que de ese modo sus ingresos vía mercado serian superiores a los que tendrían cobrando los CTC’s…. y en medio de todo esto, estábamos los consumidores preparando la fiesta de cambio de siglo y sin enterarnos de nada. Finalmente los CTC’s se cancelaron a finales del 2005, cinco años antes de los previsto, ya que debido a la subida del precio del mercado las empresas acabaron cobrando estas cantidades mucho antes de los previsto.

A mi me encantaría que alguien de UNESA me explicara si todo esto ocurrió, porque en caso afirmativo se demostraría que el precio del mercado de la electricidad no sólo no responde a los precios reales de generación ( punto anterior) sino que también podría ser manipulable en función de los intereses puntuales de cada productor y al margen de los intereses de los consumidores…  por cierto los CTC’s cobrados al final parece que superaron los 8.500 millones de Euros ( aunque tampoco se conoce la cantidad exacta…) que se habían planificado inicialmente según nos cuentan nuestros amigos del Observatorio Crítico de la Energía en su excelente informe sobre el funcionamiento del mercado.

Por todo lo comentado hasta aquí, creo  que es muy injusto hablar de déficit tarifario sin hablar también de los windfall profits, los CTC’S, las ayudas al carbón nacional ( ¿es necesario subvencionar un combustible tan contaminante, y mucho más caro e ineficiente que el carbón extranjero?),  la moratoria nuclear (Ojo!! Todavía estamos pagando por todas aquellas centrales nucleares que finalmente no entraron en funcionamiento por motivos varios hace ya muchos años…), la segunda parte del ciclo del combustible nuclear ( ¿sabemos que en nuestras facturas y al margen del precio diario, también estamos pagando una partida para la gestión de residuos nucleares? ), etc… y por no hablar de las distintas denuncias que la Comisión Nacional de la Energía  y la Comisión Nacional de la Competencia ha interpuesto a las eléctricas por manipular los precios del mercado diario vía restricciones técnicas ( algún día hablaremos de estos conceptos), y que han sido desestimadas en última instancia por el Tribunal Supremo por no haber sido capaces de demostrar la posición dominantes de cada una de las eléctricas en sus ámbitos de influencia…. aquí os adjunto uno de los expedientes más significativos ( resolución del CNC y estimación del recurso por parte del Tribunal Supremo).

Hoy lo dejamos aquí, no sin antes enviar un abrazo muy fuerte a todo el equipo de Salvados para que por muchos años nos sigan informando con transparencia e independencia, permitiendo que la verdad florezca a pesar de los intereses particulares de algunos lobbies de poder. Felicidades!!!

Y aprovecho también para dirigirme a los señores de UNESA ofreciéndoles este blog,  para que puedan aclarar cuantas cosas estimen oportunas.

Una vez más os invito a todos a participar con vuestros comentarios y a debatir los temas que hoy se han planteado.

Nos vemos la semana que viene…. si es que todavía tengo el chiringui abierto….que miedo!!!!